BMW X3 (F25)
Comparaison de voitures
BMW X3 (F25) 30dvsNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X3 (F25) 30d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé560 Nm413 lb-ft
- Le plus léger1 800 kg3 968 lb
- Meilleur rapport puissance/poids143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles159 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 117 km694 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX3 (F25)30d | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 256hp191kW |
| Couple | 560Nm413lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Poids à vide | 1,800kg3,968lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | 2,370kg5,225lb | 2,297kg5,064lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calculé | 41.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 311Nm/t208lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,117km694mi Calculé | 774km481mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,648mm183in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,885mm74in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,810mm111in | 2,825mm111in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,632mm64in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 212mm8in | 178mm7in |
| Volume du coffre | 550L | 402L |
| Volume max du coffre | 1,600L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 82L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X3 (F25) 30d: Puissance / Couple
- Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX3 (F25)30d | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 41,6 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW |
BMW X3 (F25) 30d a 2 ch de plus que Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 et BMW X3 (F25) 30d : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 1 800 kg 3 968 lb |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 230 km/h 143 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 6,2 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (F25) 30d et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 1,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (F25) 30d et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 4,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 1 117 km 694 mi |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 230 km/h 143 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)30d |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 30d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX3 (F25)30d | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 560 Nm 413 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 800 kg 3 968 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 117 km 694 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X3 (F25) 30d | Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X3 (F25) 30d
- A 2 ch de plus
- A 226 Nm de plus
- Est plus léger de 30 kg
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 4,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 343 km (213 mi)
- A 148 L de volume de coffre en plus
- Émet 89 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























