Mercedes-Benz GL (X166)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTECvsNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles205 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 282 km797 mi
- Le plus grand coffre680 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité93/100
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Le plus léger1 830 kg4 034 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 256hp191kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Poids à vide | 2,380kg5,247lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | 2,297kg5,064lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 123.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 51.1s Calculé | 41.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 261Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,282km797mi Calculé | 774km481mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 5,120mm202in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,934mm76in | 1,885mm74in |
| Hauteur | 1,850mm73in | 1,720mm68in |
| Empattement | 3,075mm121in | 2,825mm111in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 178mm7in |
| Volume du coffre | 680L | 402L |
| Volume max du coffre | 2,300L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 100L | 82L |
| Émissions de CO2 | 205g/km | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC: Puissance / Couple
- Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 3 600 rpm | 1 600-2 400 rpm | 4 200 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,1 s | 41,6 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 258 hp 192 kW |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW |
Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC a 2 ch de plus que Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 et Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 620 Nm 457 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 2 380 kg 5 247 lb |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 220 km/h 137 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 7,9 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 1 282 km 797 mi |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 258 hp 192 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,9 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 380 kg 5 247 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 282 km 797 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 205 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 680 L 24,0 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC | Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GL (X166) GL 350 BlueTEC
- A 2 ch de plus
- A 286 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 508 km (316 mi)
- A 278 L de volume de coffre en plus
- Émet 43 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Est plus léger de 550 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























