Skoda Karoq · Restylage 2021
Comparaison de voitures
Skoda Karoq · Restylage 2021 2.0 TSIvsBMW X2 (F39) 20d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X2 (F39)
20d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 20d
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 063 km660 mi
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie94/100
Skoda Karoq Restylage 2021 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée221 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus grand coffre521 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | BMWX2 (F39)20d |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,688kg3,721lb | 1,600kg3,527lb |
| Poids total | 2,220kg4,894lb | 2,190kg4,828lb |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 221 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.4sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 35.0s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 679km422mi Calculé | 1,063km660mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,384mm173in | 4,360mm172in |
| Largeur | 1,841mm72in | 1,824mm72in |
| Hauteur | 1,608mm63in | 1,526mm60in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,563mm62in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,562mm61in |
| Garde au sol | 173mm7in | 182mm7in |
| Volume du coffre | 521L | 470L |
| Volume max du coffre | 1,630L | 1,355L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Karoq Restylage 2021 2.0 TSI: Puissance / Couple
- BMW X2 (F39) 20d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | BMWX2 (F39)20d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 1 688 kg 3 721 lb |
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 221 km/h 137 mph |
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 7,0 s |
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq Restylage 2021 2.0 TSI et BMW X2 (F39) 20d : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20d et Skoda Karoq Restylage 2021 2.0 TSI : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 679 km 422 mi |
| BMWX2 (F39)20d | 1 063 km 660 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,0 s | 221 km/h 137 mph |
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaKaroqRestylage 20212.0 TSI | BMWX2 (F39)20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 688 kg 3 721 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 679 km 422 mi | 1 063 km 660 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 521 L 18,4 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Karoq Restylage 2021 2.0 TSI | BMW X2 (F39) 20d |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Karoq Restylage 2021 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A 51 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
BMW X2 (F39) 20d
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 88 kg
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 383 km (238 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























