Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 20dvsSkoda Karoq 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

20d

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019
VS

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 20d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    219 km/h
    136 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    126 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 063 km
    660 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus léger
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    521 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)20dSkodaKaroq2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,610kg3,549lb
Poids total
2,205kg4,861lb
-
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
211 km/h
131 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.6sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
75.7sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.4s
0-200 km/h
38.1s
Calculé
44.8s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consommation en ville
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,063km660mi
Calculé
1,038km645mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,439mm175in
4,382mm173in
Largeur
1,821mm72in
1,841mm72in
Hauteur
1,598mm63in
1,607mm63in
Empattement
2,670mm105in
2,630mm104in
Voie avant
1,561mm61in
1,576mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,547mm61in
Garde au sol
183mm7in
176mm7in
Volume du coffre
505L
521L
Volume max du coffre
1,550L
1,630L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
126g/km
139g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 20dSkoda Karoq 2.0 TDIPuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 20d: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)20dSkodaKaroq2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,1 s
44,8 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
211 km/h
131 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
1 615 kg
3 560 lb
SkodaKaroq2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
219 km/h
136 mph
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d7,8 s
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 2.0 TDI et BMW X1 (F48) 20d : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 20d et Skoda Karoq 2.0 TDI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
1 063 km
660 mi
SkodaKaroq2.0 TDI
1 038 km
645 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
SkodaKaroq2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 607 mm
63,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,8 s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)20dSkodaKaroq2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,4 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
211 km/h
131 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 610 kg
3 549 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 607 mm
63,3 in
Autonomie
1 063 km
660 mi
1 038 km
645 mi
Score CO2
126 g/km
139 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 20dSkoda Karoq 2.0 TDI
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km9,28 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 391 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 20d

  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 25 km (15 mi)
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Est plus léger de 5 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A 16 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 20d
Skoda Karoq 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20d
20i
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
20d
23d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (E84)23d
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
20d
23d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (U11)23d
2.0 TDI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
20d
20i
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
20d
20d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
20d
Cooper SD 2.0
VS
BMWX1 (F48)20dvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolvoXC402.0 D4
BMW X1 (F48) 20d vs Skoda Karoq 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster