BMW M4 (G82)
Comparaison de voitures
BMW M4 (G82) CSL 3.0vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 (F82)
CS 3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée307 km/h191 mph
- Le plus puissant550 hp410 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance89/100
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 460hp343kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,625kg3,583lb | 1,580kg3,483lb |
| Poids total | 1,970kg4,343lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 52.6sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé | 58.7sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 10.7s | 12.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Calculé | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 400Nm/t268lb-ft/ton Calculé | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 584km363mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,794mm189in | 4,672mm184in |
| Largeur | 1,921mm76in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,386mm55in | 1,392mm55in |
| Empattement | 2,857mm112in | 2,812mm111in |
| Voie avant | 1,623mm64in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 113mm4in | 121mm5in |
| Volume du coffre | 440L | 445L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 59L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 197g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Puissance / Couple
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 12,4 s |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 207 km/h 129 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0 a 90 ch de plus que BMW M4 (F82) CS 3.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et BMW M4 (G82) CSL 3.0 : 90 ch (67 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (G82) CSL 3.0 et BMW M4 (F82) CS 3.0 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et BMW M4 (G82) CSL 3.0 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 625 kg 3 583 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 584 km 363 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 440 L 15,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M4 (G82) CSL 3.0 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- A 90 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Est plus léger de 45 kg
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 130 km (81 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























