BMW M2 (G87)
Comparaison de voitures
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur302 km/h188 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité51/100
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Le plus puissant550 hp410 kW
- Le plus léger1 625 kg3 583 lb
- Meilleur rapport puissance/poids338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée584 km363 mi
- Le plus grand coffre440 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 530hp395kW | 550hp410kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Poids à vide | 1,700kg3,748lb | 1,625kg3,583lb |
| Poids total | 2,125kg4,685lb | 1,970kg4,343lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph Calculé | 307 km/h 191 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 52.6sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 11.7s | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Calculé | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 382Nm/t256lb-ft/ton Calculé | 400Nm/t268lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 520km323mi Calculé | 584km363mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,587mm181in | 4,794mm189in |
| Largeur | 1,887mm74in | 1,921mm76in |
| Hauteur | 1,395mm55in | 1,386mm55in |
| Empattement | 2,747mm108in | 2,857mm112in |
| Voie avant | 1,617mm64in | 1,623mm64in |
| Voie arrière | 1,605mm63in | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 119mm5in | 113mm4in |
| Volume du coffre | 390L | 440L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 52L | 59L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Puissance / Couple
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 730 rpm | 7 200 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 10,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph Limitée | 307 km/h 191 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 200 km/h 124 mph | 207 km/h 129 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0 a 20 ch de plus que BMW M2 (G87) CS 3.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M2 (G87) CS 3.0 et BMW M4 (G82) CSL 3.0 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1 700 kg 3 748 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (G82) CSL 3.0 et BMW M2 (G87) CS 3.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 520 km 323 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) CS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 530 hp 395 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 700 kg 3 748 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 520 km 323 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 390 L 13,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,50 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 625 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M2 (G87) CS 3.0
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 75 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 64 km (40 mi)
- A 50 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























