Zeekr 001 · Restylage 2025
Comparaison de voitures
Zeekr 001 · Restylage 2025 103 kWhvsBMW M2 (G87) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M2 (G87)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus puissant503 hp375 kW
- Le plus grand coffre740 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score de praticité78/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Le plus léger1 705 kg3 759 lb
- Meilleur rapport puissance/poids282 hp/t210 kW/t3,6 kg/hp
- Meilleur score d'économie79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Zeekr001Restylage 2025103 kWh | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 503hp375kW | 480hp358kW |
| Couple | 535Nm395lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 2,235kg4,927lb | 1,705kg3,759lb |
| Poids total | 2,695kg5,941lb | 2,155kg4,751lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.4sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 49.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.0s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculé | 13.7s |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Calculé | 282hp/t210kW/t128hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 323Nm/t216lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 510km317mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,977mm196in | 4,580mm180in |
| Largeur | 1,999mm79in | 1,887mm74in |
| Hauteur | 1,545mm61in | 1,403mm55in |
| Empattement | 3,005mm118in | 2,747mm108in |
| Voie avant | 1,703mm67in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,716mm68in | 1,605mm63in |
| Garde au sol | 170mm7in | 123mm5in |
| Volume du coffre | 740L | 390L |
| Volume max du coffre | 2,144L | - |
| Portes | 5 | 2 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | - | 52L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Zeekr001Restylage 2025103 kWh | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 13,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 503 hp 375 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh a 23 ch de plus que BMW M2 (G87) 3.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M2 (G87) 3.0 et Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 535 Nm 395 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 2 235 kg 4 927 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 705 kg 3 759 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 5,0 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,2 s |
Bien que Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh ait plus de puissance, BMW M2 (G87) 3.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M2 (G87) 3.0 et Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 503 hp 375 kW | 5,0 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Zeekr001Restylage 2025103 kWh | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 503 hp 375 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 535 Nm 395 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 235 kg 4 927 lb | 1 705 kg 3 759 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 510 km 317 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 740 L 26,1 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 282 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh
- A 23 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A 350 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
BMW M2 (G87) 3.0
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 530 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























