Zeekr 001 · Restylage 2025
103 kWh
503 hpElectricRWDAutomatiqueCoupé2025-présent
Comparaison de voitures
Zeekr 001 · Restylage 2025 103 kWhvsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Ford Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2025-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus puissant503 hp375 kW
- Le plus léger2 235 kg4 927 lb
- Meilleur rapport puissance/poids225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Le plus grand coffre740 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité78/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Couple le plus élevé950 Nm701 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Zeekr001Restylage 2025103 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 503hp375kW | 487hp363kW |
| Couple | 535Nm395lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| Poids à vide | 2,235kg4,927lb | 2,276kg5,018lb |
| Poids total | 2,695kg5,941lb | 2,719kg5,994lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.4sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 41.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.0s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculé | 21.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 3.6s Calculé |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Calculé | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 417Nm/t279lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,977mm196in | 4,743mm187in |
| Largeur | 1,999mm79in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,545mm61in | 1,613mm64in |
| Empattement | 3,005mm118in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,703mm67in | 1,622mm64in |
| Voie arrière | 1,716mm68in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | 170mm7in | 127mm5in |
| Volume du coffre | 740L | 402L |
| Volume max du coffre | 2,144L | 1,420L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Zeekr001Restylage 2025103 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 21,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 174 km/h 108 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 503 hp 375 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh a 16 ch de plus que Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 535 Nm 395 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 2 235 kg 4 927 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 5,0 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 3,8 s |
Bien que Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh ait plus de puissance, Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh : 1,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh | 503 hp 375 kW | 5,0 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 3,8 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr001Restylage 2025103 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Zeekr001Restylage 2025103 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 503 hp 375 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 535 Nm 395 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,0 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 235 kg 4 927 lb | 2 276 kg 5 018 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 740 L 26,1 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Zeekr 001 Restylage 2025 103 kWh
- A 16 ch de plus
- Est plus léger de 41 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 80 km/h (50 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 338 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- A 415 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Zeekr 001 103 kWh
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Zeekr001Restylage 2025103 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
Zeekr001Restylage 2025103 kWhvsMaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
Zeekr001Restylage 2025103 kWhvsMaseratiGranTurismo IIRestylage 20263.0 V6
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPolestar4102 kWh
Zeekr001Restylage 2025103 kWhvsMercedes-BenzGLC Coupe (C254)AMG GLC 53
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
Zeekr001Restylage 2025103 kWhvsLexusLC500 V8
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
Zeekr001Restylage 2025103 kWhvsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Restylage 2026AMG GLE 53