BMW 5 Series Touring (E39) · Restylage 2000
Comparaison de voitures
BMW 5 Series Touring (E39) · Restylage 2000 530i 24VvsOpel Vectra C Caravan · Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonOpel Vectra C Caravan · Restylage 2005
2.8i V6 24V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Consommation combinée la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée707 km439 mi
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie80/100
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb | 1,545kg3,406lb |
| Poids total | 2,245kg4,949lb | 2,190kg4,828lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 245 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.4s Calculé | 26.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation en ville | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 707km439mi Calculé | 536km333mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 2,792cc170cu in |
| Longueur | 4,805mm189in | 4,839mm191in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,798mm71in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,500mm59in |
| Empattement | 2,830mm111in | 2,830mm111in |
| Voie avant | 1,512mm60in | 1,536mm60in |
| Voie arrière | 1,527mm60in | 1,525mm60in |
| Volume du coffre | 410L | 530L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,850L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V: Puissance / Couple
- Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 26,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 245 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 231 hp 172 kW |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW |
BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V a 1 ch de plus que Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo et BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 1 720 kg 3 792 lb |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 1 545 kg 3 406 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 245 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 7,5 s |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 7,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V et Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 707 km 439 mi |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 536 km 333 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 231 hp 172 kW | 7,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V |
|
| ||||||||||||||
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,5 s |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V | OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 720 kg 3 792 lb | 1 545 kg 3 406 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 707 km 439 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V | Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 5 Series Touring (E39) Restylage 2000 530i 24V
- A 1 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 175 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























