Opel Vectra C Caravan · Restylage 2005
Comparaison de voitures
Opel Vectra C Caravan · Restylage 2005 2.8i V6 24V TurbovsBMW 3 Series Touring (E46) · Restylage 2001 330xi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 3 Series Touring (E46) · Restylage 2001
330xi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité85/100
BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée624 km388 mi
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie80/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 231hp172kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,610kg3,549lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 66.7sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculé | 23.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 536km333mi Calculé | 624km388mi Calculé |
| Cylindrée | 2,792cc170cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,839mm191in | 4,478mm176in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,739mm68in |
| Hauteur | 1,500mm59in | 1,429mm56in |
| Empattement | 2,830mm111in | 2,725mm107in |
| Voie avant | 1,536mm60in | 1,471mm58in |
| Voie arrière | 1,525mm60in | 1,483mm58in |
| Volume du coffre | 530L | 435L |
| Volume max du coffre | 1,850L | 1,345L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 63L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo: Puissance / Couple
- BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 23,7 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 231 hp 172 kW |
BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi a 1 ch de plus que Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo et BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 1 545 kg 3 406 lb |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 1 610 kg 3 549 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 243 km/h 151 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 7,5 s |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi et Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi et Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 536 km 333 mi |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 624 km 388 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 243 km/h 151 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 7,5 s |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | OpelVectra C CaravanRestylage 20052.8i V6 24V Turbo | BMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 536 km 333 mi | 624 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo | BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi |
|---|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 65 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 95 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
BMW 3 Series Touring (E46) Restylage 2001 330xi
- A 1 ch de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 88 km (55 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























