Comparaison de voitures

BMW 4 Series Coupe (F32) 430ivsChevrolet Camaro VI 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 4 Series Coupe (F32)

430i

252 hp1998 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé2016-2016
VS

Chevrolet Camaro VI

2.0

275 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 4 Series Coupe (F32) 430i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    151 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    923 km
    574 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Chevrolet Camaro VI 2.0

  • Le plus puissant
    275 hp
    205 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    179 hp/t
    133 kW/t
    5,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW4 Series Coupe (F32)430iChevroletCamaro VI2.0
Puissance
252hp188kW
275hp205kW
Couple
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,490kg3,285lb
1,539kg3,393lb
Poids total
2,010kg4,431lb
2,120kg4,674lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
81.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.9s
0-200 km/h
21.3s
Calculé
23.3s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation en ville
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
179hp/t133kW/t81hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
923km574mi
Calculé
900km559mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,638mm183in
4,784mm188in
Largeur
1,825mm72in
1,880mm74in
Hauteur
1,377mm54in
1,340mm53in
Empattement
2,810mm111in
2,812mm111in
Voie avant
1,545mm61in
1,610mm63in
Voie arrière
1,594mm63in
1,604mm63in
Garde au sol
130mm5in
-
Volume du coffre
445L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
60L
72L
Émissions de CO2
151g/km
181g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 4 Series Coupe (F32) 430iChevrolet Camaro VI 2.0PuissanceCouple
  • BMW 4 Series Coupe (F32) 430i: Puissance / Couple
  • Chevrolet Camaro VI 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW4 Series Coupe (F32)430i5 200 rpm1 450-4 800 rpm5 450 rpm
ChevroletCamaro VI2.05 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW4 Series Coupe (F32)430iChevroletCamaro VI2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
23,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
252 hp
188 kW
ChevroletCamaro VI2.0
275 hp
205 kW

Chevrolet Camaro VI 2.0 a 23 ch de plus que BMW 4 Series Coupe (F32) 430i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 4 Series Coupe (F32) 430i et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletCamaro VI2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
1 490 kg
3 285 lb
ChevroletCamaro VI2.0
1 539 kg
3 393 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro VI2.0
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i5,9 s
ChevroletCamaro VI2.05,9 s

Bien que Chevrolet Camaro VI 2.0 ait plus de puissance, BMW 4 Series Coupe (F32) 430i est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
ChevroletCamaro VI2.0
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 4 Series Coupe (F32) 430i et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
ChevroletCamaro VI2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW4 Series Coupe (F32)430i
923 km
574 mi
ChevroletCamaro VI2.0
900 km
559 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW4 Series Coupe (F32)430i
252 hp
188 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro VI2.0
275 hp
205 kW
5,9 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW4 Series Coupe (F32)430i
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 638 mm
182,6 in
Hauteur
1 377 mm
54,2 in
ChevroletCamaro VI2.0
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW4 Series Coupe (F32)430i
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
ChevroletCamaro VI2.0
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

BMW 4 Series Coupe (F32) 430i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW4 Series Coupe (F32)430i
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 s
ChevroletCamaro VI2.0
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW4 Series Coupe (F32)430i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
ChevroletCamaro VI2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW4 Series Coupe (F32)430iChevroletCamaro VI2.0
Puissance
252 hp
188 kW
275 hp
205 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 490 kg
3 285 lb
1 539 kg
3 393 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 638 mm
182,6 in
Hauteur
1 377 mm
54,2 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
923 km
574 mi
900 km
559 mi
Score CO2
151 g/km
181 g/km
Coffre
445 L
15,7 cu ft
-
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 4 Series Coupe (F32) 430iChevrolet Camaro VI 2.0
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 4 Series Coupe (F32) 430i

  • Est plus léger de 49 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 23 km (14 mi)
  • Émet 30 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Chevrolet Camaro VI 2.0

  • A 23 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
Chevrolet Camaro VI 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

430i
430i
VS
BMW4 Series Coupe (F32)430ivsBMW4 Series Gran Coupe (F36)430i
2.0
2.0 T
VS
ChevroletCamaro VI2.0vsChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
430i
430i
VS
BMW4 Series Coupe (F32)430ivsBMW4 Series Coupe (F32)Restylage 2017430i
2.0
2.0
VS
ChevroletCamaro VI2.0vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
430i
430i
VS
BMW4 Series Coupe (F32)430ivsBMW4 Series Gran Coupe (F36)Restylage 2017430i
2.0
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI2.0vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
430i
430i
VS
BMW4 Series Coupe (F32)430ivsBMW4 Series Coupe (G22)430i
2.0
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI2.0vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
430i
430i
VS
BMW4 Series Coupe (F32)430ivsBMW4 Series Gran Coupe (G26)430i
2.0
3.0 TDI
VS
ChevroletCamaro VI2.0vsAUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI
430i
430i
VS
BMW4 Series Coupe (F32)430ivsBMW4 Series Convertible (F33)430i
2.0
GLC 350d
VS
ChevroletCamaro VI2.0vsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i vs Chevrolet Camaro VI 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster