Comparaison de voitures

BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003 330CdvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003

330Cd

204 hp2993 ccDieselRWDManuelleTurboCoupé2003-2006
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    242 km/h
    150 mph
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    955 km
    593 mi
  • Le plus grand coffre
    410 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    56/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Puissance
204hp152kW
200hp149kW
Couple
410Nm302lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,539kg3,393lb
Poids total
2,040kg4,497lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
232 km/h
144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
94.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
98.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.8s
0-200 km/h
29.8s
Calculé
35.6s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation en ville
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
955km593mi
Calculé
671km417mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,488mm177in
4,407mm174in
Largeur
1,757mm69in
1,791mm71in
Hauteur
1,369mm54in
1,443mm57in
Empattement
2,725mm107in
2,578mm101in
Voie avant
1,471mm58in
1,545mm61in
Voie arrière
1,483mm58in
1,553mm61in
Volume du coffre
410L
205L
Volume max du coffre-
380L
Portes
2
2
Places
5
4
Réservoir
63L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330CdVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIPuissanceCouple
  • BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd: Puissance / Couple
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,8 s
35,6 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
232 km/h
144 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
204 hp
152 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd a 4 ch de plus que Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI et BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
410 Nm
302 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
1 540 kg
3 395 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
242 km/h
150 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd7,2 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd et Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd et Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
955 km
593 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
204 hp
152 kW
7,2 s
242 km/h
150 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
2 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 488 mm
176,7 in
Hauteur
1 369 mm
53,9 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,2 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Puissance
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Couple
410 Nm
302 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,8 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
232 km/h
144 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 539 kg
3 393 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 488 mm
176,7 in
Hauteur
1 369 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
955 km
593 mi
671 km
417 mi
Coffre
410 L
14,5 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330CdVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd

  • A 4 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 284 km (176 mi)
  • A 205 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Est plus léger de 1 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 3 Series Coupe (E46) 330Cd
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

330Cd
328Ci
VS
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
330Cd
328i
VS
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
330Cd
335d
VS
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdvsBMW3 Series Coupe (E92)335d
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
330Cd
325Ci
VS
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdvsBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI
330Cd
325ti
VS
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdvsBMW3 Series Compact (E46)325ti
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
330Cd
330xi
VS
BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330CdvsBMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330xi
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003 330Cd vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster