XPENG X9 · Restylage 2026
Comparaison de voitures
XPENG X9 · Restylage 2026 94.8 kWhvsBMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 2 Series Gran Tourer (F46)
218d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité96/100
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 150hp112kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 2,850kg6,283lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | - | 2,175kg4,795lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 99.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 90.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 58.9s Calculé | 69.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculé | 216Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 981km609mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 5,316mm209in | 4,556mm179in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,785mm70in | 1,608mm63in |
| Empattement | 3,160mm124in | 2,780mm109in |
| Voie avant | - | 1,561mm61in |
| Voie arrière | - | 1,562mm61in |
| Garde au sol | - | 165mm6in |
| Volume du coffre | - | 645L |
| Volume max du coffre | - | 1,905L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | - | 51L |
| Émissions de CO2 | - | 136g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,9 s | 69,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | 347 hp 259 kW |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 150 hp 112 kW |
XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh a 197 ch de plus que BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d et XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh : 197 ch (147 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | 2 850 kg 6 283 lb |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | 8,2 s |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh et BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | 347 hp 259 kW | 8,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGX9Restylage 202694.8 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XPENGX9Restylage 202694.8 kWh | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 850 kg 6 283 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d |
|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh
- A 197 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
- Est plus léger de 1 320 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























