Jaguar XF (X250) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X250) · Restylage 2011 R-S 5.0 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Mulsanne II
6.75 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant550 hp410 kW
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée604 km376 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité77/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Couple le plus élevé1 020 Nm752 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 512hp382kW |
| Couple | 680Nm502lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 2,585kg5,699lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 3,090kg6,812lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | 296 km/h 184 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.9sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 5.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consommation en ville | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 604km376mi Calculé | 568km353mi Calculé |
| Cylindrée | 5,000cc305cu in | 6,752cc412cu in |
| Longueur | 4,981mm196in | 5,575mm219in |
| Largeur | 1,939mm76in | - |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,521mm60in |
| Empattement | 2,909mm115in | 3,266mm129in |
| Voie avant | 1,549mm61in | 1,615mm64in |
| Voie arrière | 1,563mm62in | 1,652mm65in |
| Volume du coffre | 540L | 443L |
| Volume max du coffre | 963L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 70L | 96L |
| Émissions de CO2 | 270g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8: Puissance / Couple
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4 200 rpm | 1 750 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée | 296 km/h 184 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 206 km/h 128 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 a 38 ch de plus que Bentley Mulsanne II 6.75 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Mulsanne II 6.75 V8 et Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 : 38 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2 585 kg 5 699 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 4,6 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 5,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 604 km 376 mi |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,6 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 680 Nm 502 lb-ft | 1 020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 2 585 kg 5 699 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 604 km 376 mi | 568 km 353 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 443 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,30 LC100 km | 29,57 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 47,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 2 535 L670 US gal558 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 045 LC/an | 4 436 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8
- A 38 ch de plus
- Est plus léger de 710 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- Consomme 5,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 95 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 36 km (23 mi)
- A 97 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- A 340 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























