Bentley Mulsanne EWB
Comparaison de voitures
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles264 g/km
- Meilleure autonomie estimée721 km448 mi
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité78/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée296 km/h184 mph
- Le plus puissant512 hp382 kW
- Couple le plus élevé1 020 Nm752 lb-ft
- Meilleur score de performance82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 512hp382kW | 510hp380kW |
| Couple | 1,020Nm752lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Poids à vide | 2,730kg6,019lb | 1,875kg4,134lb |
| Poids total | 3,200kg7,055lb | - |
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.4sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph Calculé | 46.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculé | 14.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation en ville | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.4s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calculé | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 374Nm/t250lb-ft/ton Calculé | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 721km448mi Calculé |
| Cylindrée | 6,752cc412cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,825mm229in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,926mm76in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,541mm61in | 1,460mm57in |
| Empattement | 3,516mm138in | 3,032mm119in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 446L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 96L | 80L |
| Émissions de CO2 | 344g/km | 264g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 14,4 s |
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 189 km/h 117 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 a 2 ch de plus que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 et Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2 730 kg 6 019 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 4,9 s |
Bien que Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 ait plus de puissance, Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 et Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 et Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 721 km 448 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 512 hp 382 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 020 Nm 752 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 730 kg 6 019 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 344 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 446 L 15,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,55 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 833 LC/an | 2 914 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- A 2 ch de plus
- A 395 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 31 km/h (19 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8
- Est plus léger de 855 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 84 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
- Émet 80 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























