Comparaison de voitures

Bentley Flying Spur II · Restylage 2015 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Flying Spur II · Restylage 2015

6.0 W12

625 hp5998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2019
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2016-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Le plus puissant
    649 hp
    484 kW
  • Couple le plus élevé
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Le plus léger
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    447 L
  • Meilleur score global
    86/100
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score d'économie
    70/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    330 km/h
    205 mph Sans limiteur
    320 km/h
    199 mph Avec limiteur
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    625 km
    388 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
625hp466kW
649hp484kW
Couple
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Poids à vide
2,475kg5,456lb
1,880kg4,145lb
Poids total
2,972kg6,552lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
Calculé
322 km/h
200 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
61.2sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph
Calculé
40.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
3.7s
0-200 km/h
12.1s
Calculé
9.2s
Calculé
0-60 mph
4.4s
Calculé
3.6s
Calculé
Consommation de carburant
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consommation en ville
22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Quart de mile
12.3s
Calculé
11.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Calculé
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
323Nm/t216lb-ft/ton
Calculé
455Nm/t304lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
625km388mi
Calculé
522km324mi
Calculé
Cylindrée
5,998cc366cu in
6,162cc376cu in
Longueur
5,295mm208in
5,021mm198in
Largeur
1,976mm78in
1,833mm72in
Hauteur
1,488mm59in
1,454mm57in
Empattement
3,065mm121in
2,910mm115in
Voie avant
1,643mm65in
1,577mm62in
Voie arrière
1,642mm65in
1,554mm61in
Volume du coffre
442L
447L
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
90L
72L
Émissions de CO2
332g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8PuissanceCouple
  • Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12: Puissance / Couple
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W126 000 rpm2 000 rpm6 250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,1 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
49,0 s
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
Probablement limitée
322 km/h
200 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
7,5 s
1000 ft
305 m
10,5 s
9,5 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
11,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
202 km/h
126 mph
223 km/h
139 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
625 hp
466 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 a 24 ch de plus que Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 24 ch (18 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
2 475 kg
5 456 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W124,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 et Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 et Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
625 km
388 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
625 hp
466 kW
4,6 s
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
Puissance
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
442 L
15,6 cu ft
Longueur
5 295 mm
208,5 in
Hauteur
1 488 mm
58,6 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
5 021 mm
197,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
Puissance
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Cadillac CTS III V 6.2 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
625 hp
466 kW
649 hp
484 kW
Couple
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Accélération
4,6 s
3,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
322 km/h
200 mph
Légèreté
2 475 kg
5 456 lb
1 880 kg
4 145 lb
Consommation
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
442 L
15,6 cu ft
Longueur
5 295 mm
208,5 in
Hauteur
1 488 mm
58,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
5 021 mm
197,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
625 km
388 mi
522 km
324 mi
Score CO2
332 g/km
-
Coffre
442 L
15,6 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Rapport puissance/poids
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Consommation14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coût / 100 km25,20 LC100 km24,15 LC100 km
Coût / 100 mi40,56 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 160 L571 US gal475 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Coût annuel du carburant3 780 LC/an3 623 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Flying Spur II Restylage 2015 6.0 W12

  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 103 km (64 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • A 24 ch de plus
  • A 55 Nm de plus
  • Est plus léger de 595 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 93 ch/t
  • A 5 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12vsBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
6.0 W12
Speed 6.0i W12
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.0 W12
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 6.0 W12
6.0 W12
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20156.0 W12vsAUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
R 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
Bentley Flying Spur II · Restylage 2015 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster