Koenigsegg Gemera
Comparaison de voitures
Koenigsegg Gemera 2.0vsBentley Continental GT III 6.0 TSI W12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Continental GT III
6.0 TSI W12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg Gemera 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée400 km/h249 mph
- Le plus léger1 850 kg4 079 lb
- Meilleur rapport puissance/poids324 hp/t242 kW/t3,1 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance91/100
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Le plus puissant635 hp474 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Le plus grand coffre358 L
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Puissance | 600hp447kW | 635hp474kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,850kg4,079lb | 2,244kg4,947lb |
| Poids total | - | 2,725kg6,008lb |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 36.4sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph Calculé | 67.2sObjectif 99 %: 330 km/h / 205 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 1.9s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculé | 10.8s Calculé |
| 0-60 mph | 1.8s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 8.5s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Calculé | 283hp/t211kW/t128hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculé | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 744km462mi Calculé |
| Cylindrée | - | 5,950cc363cu in |
| Longueur | 4,975mm196in | 4,850mm191in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,954mm77in |
| Hauteur | 1,295mm51in | 1,405mm55in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,851mm112in |
| Voie avant | - | 1,672mm66in |
| Voie arrière | - | 1,664mm66in |
| Garde au sol | 117mm5in | - |
| Volume du coffre | 200L | 358L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 75L | 90L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Puissance / Couple
- Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7 500 rpm | 2 000-7 000 rpm | 8 500 rpm |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | 47,6 s |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 8,5 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 277 km/h 172 mph | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW |
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 a 35 ch de plus que Koenigsegg Gemera 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Koenigsegg Gemera 2.0 et Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 : 35 ch (26 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1 850 kg 4 079 lb |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 2 244 kg 4 947 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 333 km/h 207 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 3,7 s |
Bien que Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 ait plus de puissance, Koenigsegg Gemera 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Koenigsegg Gemera 2.0 et Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 : 1,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW | 3,7 s | 333 km/h 207 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 600 hp 447 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 1,9 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 850 kg 4 079 lb | 2 244 kg 4 947 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 200 L 7,1 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 |
|---|---|
| Consommation | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 176 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg Gemera 2.0
- Est plus léger de 394 kg
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 67 km/h (42 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- A 35 ch de plus
- A 300 Nm de plus
- A 158 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























