Comparaison de voitures

Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 Speed 6.75 V8vsBentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Mulsanne II · Restylage 2016

Speed 6.75 V8

537 hp6752 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2020
VS

Bentley Arnage T

6.8i V8 Biturbo

507 hp6761 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    305 km/h
    190 mph
  • Le plus puissant
    537 hp
    400 kW
  • Couple le plus élevé
    1 100 Nm
    811 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    22,8 L/100 km
    10,3 mpg US
    12,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    342 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    658 km
    409 mi
  • Le plus grand coffre
    443 L
  • Meilleur score global
    81/100
  • Meilleur score de performance
    84/100
  • Meilleur score d'économie
    68/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
537hp400kW
507hp378kW
Couple
1,100Nm811lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Poids à vide
2,685kg5,919lb
2,585kg5,699lb
Poids total
3,200kg7,055lb
3,065kg6,757lb
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
288 km/h
179 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
60.6sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph
Calculé
67.5sObjectif 99 %: 285 km/h / 177 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
5.5s
0-200 km/h
13.5s
Calculé
16.2s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
19.5L/100 km12.1mpg US14.5mpg UK
Consommation en ville
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
28.8L/100 km8.2mpg US9.8mpg UK
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Quart de mile
12.7s
Calculé
13.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Calculé
196hp/t146kW/t89hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
410Nm/t274lb-ft/ton
Calculé
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
658km409mi
Calculé
492km306mi
Calculé
Cylindrée
6,752cc412cu in
6,761cc413cu in
Longueur
5,575mm219in
5,400mm213in
Largeur-
1,900mm75in
Hauteur
1,521mm60in
1,515mm60in
Empattement
3,266mm129in
3,116mm123in
Voie avant
1,605mm63in
1,602mm63in
Voie arrière
1,651mm65in
1,602mm63in
Volume du coffre
443L
-
Volume max du coffre-
374L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
96L
96L
Émissions de CO2
342g/km
465g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8Bentley Arnage T 6.8i V8 BiturboPuissanceCouple
  • Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8: Puissance / Couple
  • Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo4 200 rpm3 200 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,5 s
16,2 s
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
288 km/h
179 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
12,7 s
13,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
193 km/h
120 mph
181 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
537 hp
400 kW
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
507 hp
378 kW

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 a 30 ch de plus que Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
1 100 Nm
811 lb-ft
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
1 000 Nm
738 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
2 685 kg
5 919 lb
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
2 585 kg
5 699 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
305 km/h
190 mph
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
288 km/h
179 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V84,9 s
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo5,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 et Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 et Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo : 4,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
658 km
409 mi
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
492 km
306 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
537 hp
400 kW
4,9 s
305 km/h
190 mph
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
507 hp
378 kW
5,5 s
288 km/h
179 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
Puissance
537 hp
400 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
288 km/h
179 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
374 L
13,2 cu ft
Longueur
5 400 mm
212,6 in
Hauteur
1 515 mm
59,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
Puissance
537 hp
400 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
288 km/h
179 mph
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
4,9 s
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK
5,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
537 hp
400 kW
507 hp
378 kW
Couple
1 100 Nm
811 lb-ft
1 000 Nm
738 lb-ft
Accélération
4,9 s
5,5 s
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
288 km/h
179 mph
Légèreté
2 685 kg
5 919 lb
2 585 kg
5 699 lb
Consommation
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
374 L
13,2 cu ft
Longueur
5 400 mm
212,6 in
Hauteur
1 515 mm
59,6 in
Autonomie
658 km
409 mi
492 km
306 mi
Score CO2
342 g/km
465 g/km
Coffre
443 L
15,6 cu ft
374 L
13,2 cu ft
Rapport puissance/poids
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Consommation14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK19,5 L/100 km12,1 mpg US14,5 mpg UK
Coût / 100 km25,55 LC100 km34,13 LC100 km
Coût / 100 mi41,12 LC100 mi54,92 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 190 L579 US gal482 UK gal2 925 L773 US gal643 UK gal
Coût annuel du carburant3 833 LC/an5 119 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8

  • A 30 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • Consomme 4,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 165 km (103 mi)
  • A 69 L de volume de coffre en plus
  • Émet 123 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo

  • Est plus léger de 100 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Mulsanne II Speed 6.75 V8
Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Speed 6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
6.7 i V8 16V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyArnage R6.7 i V8 16V
Speed 6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
6.0 i W12 48V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
Speed 6.75 V8
S 4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8
Speed 6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
Speed 6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
Speed 6.75 V8
S 600 V12
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsMercedes-BenzMaybach S-class (X222)S 600 V12
6.8i V8 Biturbo
6.75 V8
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
Speed 6.75 V8
R 5.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
6.8i V8 Biturbo
6.0 W12 48V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsVolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
Speed 6.75 V8
F 5.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8vsLexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 Speed 6.75 V8 vs Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo - comparaison de voitures - FastVsFaster