Bentley Mulsanne II · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 Speed 6.75 V8vsLexus GS IV · Restylage 2015 F 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus GS IV · Restylage 2015
F 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Le plus léger1 865 kg4 112 lb
- Meilleur rapport puissance/poids256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,6 L/100 km14,2 mpg US17,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles260 g/km
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité78/100
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée305 km/h190 mph
- Le plus puissant537 hp400 kW
- Couple le plus élevé1 100 Nm811 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée658 km409 mi
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 537hp400kW | 477hp356kW |
| Couple | 1,100Nm811lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Poids à vide | 2,685kg5,919lb | 1,865kg4,112lb |
| Poids total | 3,200kg7,055lb | 2,320kg5,115lb |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.6sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé | 45.9sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 13.5s Calculé | 12.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation en ville | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calculé | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 410Nm/t274lb-ft/ton Calculé | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 589km366mi Calculé |
| Cylindrée | 6,752cc412cu in | 4,969cc303cu in |
| Longueur | 5,575mm219in | 4,915mm194in |
| Largeur | - | 1,845mm73in |
| Hauteur | 1,521mm60in | 1,440mm57in |
| Empattement | 3,266mm129in | 2,850mm112in |
| Voie avant | 1,605mm63in | - |
| Voie arrière | 1,651mm65in | - |
| Volume du coffre | 443L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 96L | 66L |
| Émissions de CO2 | 342g/km | 260g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8: Puissance / Couple
- Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 7 100 rpm | 4 800-5 600 rpm | 7 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 12,5 s |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 199 km/h 123 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 537 hp 400 kW |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 477 hp 356 kW |
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 a 60 ch de plus que Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 1 100 Nm 811 lb-ft |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 2 685 kg 5 919 lb |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 1 865 kg 4 112 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 305 km/h 190 mph |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 4,9 s |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 4,6 s |
Bien que Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 ait plus de puissance, Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 : 3,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 658 km 409 mi |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 589 km 366 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 537 hp 400 kW | 4,9 s | 305 km/h 190 mph |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 477 hp 356 kW | 4,6 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 4,9 s |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8 | LexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 537 hp 400 kW | 477 hp 356 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 100 Nm 811 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 685 kg 5 919 lb | 1 865 kg 4 112 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 589 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 342 g/km | 260 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 443 L 15,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8 | Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,55 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 833 LC/an | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 Speed 6.75 V8
- A 60 ch de plus
- A 570 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 68 km (42 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Lexus GS IV Restylage 2015 F 5.0 V8
- Est plus léger de 820 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t
- Émet 82 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























