Comparaison de voitures

BAIC X75 · Restylage 2023 1.5TvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BAIC X75 · Restylage 2023

1.5T

177 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2023-présent
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2023-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Le plus léger
    1 345 kg
    2 965 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    117 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    814 km
    506 mi
  • Le plus grand coffre
    536 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

BAIC X75 Restylage 2023 1.5T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    177 hp
    132 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    43/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBAICX75Restylage 20231.5TMitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
177hp132kW
158hp118kW
Couple
300Nm221lb-ft
270Nm199lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,345kg2,965lb
Poids total
2,095kg4,619lb
1,834kg4,043lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
76.5sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
55.7s
Calculé
63.9s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
172Nm/t115lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
732km455mi
Calculé
814km506mi
Calculé
Cylindrée
1,498cc91cu in
1,333cc81cu in
Longueur
4,745mm187in
4,227mm166in
Largeur
1,892mm74in
1,797mm71in
Hauteur
1,715mm68in
1,585mm62in
Empattement
2,800mm110in
2,639mm104in
Voie avant
1,602mm63in
1,560mm61in
Voie arrière
1,616mm64in
1,547mm61in
Garde au sol
200mm8in
174mm7in
Volume du coffre
410L
536L
Volume max du coffre
1,550L
1,275L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
48L
Émissions de CO2
178g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BAIC X75 Restylage 2023 1.5TMitsubishi ASX II 1.3 TurboPuissanceCouple
  • BAIC X75 Restylage 2023 1.5T: Puissance / Couple
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BAICX75Restylage 20231.5T5 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBAICX75Restylage 20231.5TMitsubishiASX II1.3 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,7 s
63,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
177 hp
132 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

BAIC X75 Restylage 2023 1.5T a 19 ch de plus que Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et BAIC X75 Restylage 2023 1.5T : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
300 Nm
221 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
1 740 kg
3 836 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T8,6 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Bien que BAIC X75 Restylage 2023 1.5T ait plus de puissance, Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et BAIC X75 Restylage 2023 1.5T : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo et BAIC X75 Restylage 2023 1.5T : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BAICX75Restylage 20231.5T
732 km
455 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BAICX75Restylage 20231.5T
177 hp
132 kW
8,6 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BAICX75Restylage 20231.5T
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 715 mm
67,5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
536 L
18,9 cu ft
Longueur
4 227 mm
166,4 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BAICX75Restylage 20231.5T
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BAICX75Restylage 20231.5T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,6 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BAICX75Restylage 20231.5T
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBAICX75Restylage 20231.5TMitsubishiASX II1.3 Turbo
Puissance
177 hp
132 kW
158 hp
118 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 345 kg
2 965 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 715 mm
67,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
536 L
18,9 cu ft
Longueur
4 227 mm
166,4 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Autonomie
732 km
455 mi
814 km
506 mi
Score CO2
178 g/km
-
Coffre
410 L
14,5 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBAIC X75 Restylage 2023 1.5TMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

BAIC X75 Restylage 2023 1.5T

  • A 19 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Est plus léger de 395 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 82 km (51 mi)
  • A 126 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BAIC X75 1.5T
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.5T
GLA 200
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IRestylage 20221.5 TSI
1.5T
35 TFSI
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsAUDIQ2LRestylage 202135 TFSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.5T
1.6 T-GDI
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1.5T
40 TFSI
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI
1.5T
C 1.5
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5T
1.3 DIG-T
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.3 Turbo
1.3 DIG-T
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsNissanQashqai III (J12)Restylage 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsCupraFormentorRestylage 20241.5 TSI
BAIC X75 · Restylage 2023 1.5T vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster