Comparaison de voitures

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsBAIC X75 · Restylage 2023 1.5T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

184 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2025
VS

BAIC X75 · Restylage 2023

1.5T

177 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2023-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    104 hp/t
    78 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    530 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

BAIC X75 Restylage 2023 1.5T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Le plus léger
    1 740 kg
    3 836 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    732 km
    455 mi
  • Meilleur score de performance
    43/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ3 II (F3)40 TFSIBAICX75Restylage 20231.5T
Puissance
184hp137kW
177hp132kW
Couple
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,740kg3,836lb
Poids total-
2,095kg4,619lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
107.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
91.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
9.1s
8.6s
0-200 km/h
48.7s
Calculé
55.7s
Calculé
0-60 mph
8.6s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation en ville
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
16.6s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
172Nm/t115lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
638km397mi
Calculé
732km455mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,485mm177in
4,745mm187in
Largeur
1,849mm73in
1,892mm74in
Hauteur
1,598mm63in
1,715mm68in
Empattement
2,680mm106in
2,800mm110in
Voie avant
1,580mm62in
1,602mm63in
Voie arrière
1,572mm62in
1,616mm64in
Garde au sol-
200mm8in
Volume du coffre
530L
410L
Volume max du coffre
1,525L
1,550L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2-
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ3 II (F3)40 TFSIBAICX75Restylage 20231.5T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,6 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,7 s
55,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,6 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
184 hp
137 kW
BAICX75Restylage 20231.5T
177 hp
132 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI a 7 ch de plus que BAIC X75 Restylage 2023 1.5T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BAIC X75 Restylage 2023 1.5T et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
300 Nm
221 lb-ft
BAICX75Restylage 20231.5T
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1 770 kg
3 902 lb
BAICX75Restylage 20231.5T
1 740 kg
3 836 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
BAICX75Restylage 20231.5T
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI9,1 s
BAICX75Restylage 20231.5T8,6 s

Bien que AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI ait plus de puissance, BAIC X75 Restylage 2023 1.5T est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BAIC X75 Restylage 2023 1.5T et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
BAICX75Restylage 20231.5T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BAIC X75 Restylage 2023 1.5T et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
BAICX75Restylage 20231.5T
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
638 km
397 mi
BAICX75Restylage 20231.5T
732 km
455 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
184 hp
137 kW
9,1 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
BAICX75Restylage 20231.5T
177 hp
132 kW
8,6 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
BAICX75Restylage 20231.5T
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 715 mm
67,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
BAICX75Restylage 20231.5T
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BAIC X75 Restylage 2023 1.5T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,1 s
BAICX75Restylage 20231.5T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
BAICX75Restylage 20231.5T
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ3 II (F3)40 TFSIBAICX75Restylage 20231.5T
Puissance
184 hp
137 kW
177 hp
132 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
9,1 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 740 kg
3 836 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 715 mm
67,5 in
Autonomie
638 km
397 mi
732 km
455 mi
Score CO2
-
178 g/km
Coffre
530 L
18,7 cu ft
410 L
14,5 cu ft
Rapport puissance/poids
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q3 II (F3) 40 TFSIBAIC X75 Restylage 2023 1.5T
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • A 7 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

BAIC X75 Restylage 2023 1.5T

  • Est plus léger de 30 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 93 km (58 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
BAIC X75 1.5T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TDI
1.5T
GLA 200
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200
40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
1.5T
35 TFSI
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsAUDIQ2LRestylage 202135 TFSI
40 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202035 TDI
1.5T
1.6 T-GDI
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.5T
C 1.5
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsMiniCountryman (U25)C 1.5
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.5T
1.5 VGT
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ640 TFSI
1.5T
1.3 DIG-T
VS
BAICX75Restylage 20231.5TvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
40 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ2Restylage 202035 TDI
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI vs BAIC X75 · Restylage 2023 1.5T - comparaison de voitures - FastVsFaster