BAIC X55
Comparaison de voitures
BAIC X55 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Le plus puissant186 hp139 kW
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée895 km556 mi
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité81/100
BAIC X55 1.5T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé305 Nm225 lb-ft
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance46/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BAICX551.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Puissance | 185hp138kW | 186hp139kW |
| Couple | 305Nm225lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,665kg3,671lb | 1,465kg3,230lb |
| Poids total | 1,970kg4,343lb | 1,965kg4,332lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 204 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 73.7sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.9s Calculé | 61.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.8mpg US39.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 738km459mi Calculé | 895km556mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,620mm182in | 4,395mm173in |
| Largeur | 1,886mm74in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,680mm66in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,735mm108in | 2,655mm105in |
| Voie avant | 1,615mm64in | 1,565mm62in |
| Voie arrière | 1,625mm64in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | 160mm6in | 180mm7in |
| Volume du coffre | 350L | 430L |
| Volume max du coffre | - | 1,406L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 53L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BAIC X55 1.5T: Puissance / Couple
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BAICX551.5T | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BAICX551.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,9 s | 61,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 204 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 185 hp 138 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X a 1 ch de plus que BAIC X55 1.5T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BAIC X55 1.5T et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 305 Nm 225 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 1 665 kg 3 671 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 465 kg 3 230 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 7,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Bien que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ait plus de puissance, BAIC X55 1.5T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BAIC X55 1.5T et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et BAIC X55 1.5T : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 738 km 459 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BAICX551.5T | 185 hp 138 kW | 7,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAICX551.5T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAICX551.5T |
| 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BAIC X55 1.5T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BAICX551.5T | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BAICX551.5T | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BAICX551.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 185 hp 138 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 305 Nm 225 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 665 kg 3 671 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 738 km 459 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BAIC X55 1.5T | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,8 mpg US39,3 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,57 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,22 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 077 L285 US gal237 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 885 LC/an | 1 496 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BAIC X55 1.5T
- A 65 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 200 kg
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 157 km (97 mi)
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























