Avatr 11
Comparaison de voitures
Avatr 11 116 kWhvsVolkswagen Teramont X 2.5T V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.5T V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger2 130 kg4 696 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité72/100
Avatr 11 116 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant313 hp233 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Avatr11116 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 313hp233kW | 299hp223kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 2,240kg4,938lb | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 94.1sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 43.4s Calculé | 46.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 165Nm/t111lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,492cc152cu in |
| Longueur | 4,880mm192in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,970mm78in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,601mm63in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,975mm117in | 2,980mm117in |
| Volume du coffre | - | 509L |
| Volume max du coffre | - | 1,719L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | - | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Avatr11116 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,4 s | 46,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Avatr11116 kWh | 313 hp 233 kW |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW |
Avatr 11 116 kWh a 14 ch de plus que Volkswagen Teramont X 2.5T V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Teramont X 2.5T V6 et Avatr 11 116 kWh : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Avatr11116 kWh | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Avatr11116 kWh | 2 240 kg 4 938 lb |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 2 130 kg 4 696 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Avatr11116 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Avatr11116 kWh | 6,9 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Avatr 11 116 kWh et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Avatr11116 kWh | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Avatr11116 kWh | 313 hp 233 kW | 6,9 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avatr11116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Avatr11116 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 313 hp 233 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 240 kg 4 938 lb | 2 130 kg 4 696 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Teramont X 2.5T V6 |
|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Avatr 11 116 kWh
- A 14 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 110 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























