Comparaison de voitures

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAUDI TT Coupe (8N) · Restylage 2000 3.2i V6 24V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2009
VS

AUDI TT Coupe (8N) · Restylage 2000

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    255 km/h
    158 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    585 km
    363 mi
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
240hp179kW
250hp186kW
Couple
216Nm159lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,330kg2,932lb
1,520kg3,351lb
Poids total
1,728kg3,810lb
1,905kg4,200lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.7sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
76.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
23.5s
Calculé
27.2s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation en ville-
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
164hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
162Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
535km332mi
Calculé
585km363mi
Calculé
Cylindrée
1,308cc80cu in
3,189cc195cu in
Longueur
4,435mm175in
4,041mm159in
Largeur
1,770mm70in
1,764mm69in
Hauteur
1,340mm53in
1,345mm53in
Empattement
2,700mm106in
2,429mm96in
Voie avant
1,500mm59in
1,528mm60in
Voie arrière
1,505mm59in
1,505mm59in
Volume du coffre
290L
220L
Volume max du coffre-
490L
Portes
4
3
Places
4
4
Réservoir
61L
62L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24VPuissanceCouple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
  • AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm7 500 rpm8 450 rpm
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V-2 800-3 200 rpm3 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
27,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V a 10 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
1 330 kg
2 932 lb
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
1 520 kg
3 351 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
164 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
585 km
363 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 345 mm
53,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
164 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Couple
216 Nm
159 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 330 kg
2 932 lb
1 520 kg
3 351 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 345 mm
53,0 in
Autonomie
535 km
332 mi
585 km
363 mi
Coffre
290 L
10,2 cu ft
220 L
7,8 cu ft
Rapport puissance/poids
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
164 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km18,55 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an2 783 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Est plus léger de 190 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A 70 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V

  • A 10 ch de plus
  • A 104 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 50 km (31 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda RX-8 1.3 Wankel
AUDI TT Coupe (8N) 3.2i V6 24V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Ci
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs AUDI TT Coupe (8N) · Restylage 2000 3.2i V6 24V - comparaison de voitures - FastVsFaster