AUDI TT Coupe (8N) · Restylage 2000
Comparaison de voitures
AUDI TT Coupe (8N) · Restylage 2000 1.8 T sportvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda RX-8
1.3 Wankel
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles223 g/km
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Le plus léger1 379 kg3 040 lb
- Le plus grand coffre290 L
- Meilleur score de praticité47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Poids à vide | 1,390kg3,064lb | 1,379kg3,040lb |
| Poids total | 1,775kg3,913lb | 1,815kg4,001lb |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 73.1sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculé | 26.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation en ville | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 173hp/t129kW/t78hp/1000 lb Calculé | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 153Nm/t102lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | 545km338mi Calculé |
| Cylindrée | 1,781cc109cu in | 1,308cc80cu in |
| Longueur | 4,041mm159in | 4,430mm174in |
| Largeur | 1,764mm69in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,343mm53in | 1,340mm53in |
| Empattement | 2,429mm96in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,500mm59in |
| Voie arrière | 1,505mm59in | 1,505mm59in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 210L | 290L |
| Volume max du coffre | 540L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 62L | 61L |
| Émissions de CO2 | 223g/km | 284g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport: Puissance / Couple
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 5 700 rpm | 2 300-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 5 500 rpm | 9 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 26,8 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 240 hp 179 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport a 9 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 1 390 kg 3 064 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 379 kg 3 040 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 250 km/h 155 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 5,9 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 667 km 414 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 240 hp 179 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,9 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 390 kg 3 064 lb | 1 379 kg 3 040 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 223 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 210 L 7,4 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Coupe (8N) Restylage 2000 1.8 T sport
- A 9 ch de plus
- A 109 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 122 km (76 mi)
- Émet 61 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Est plus léger de 11 kg
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























