Comparaison de voitures

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI TT Coupe (8J)

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2006-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    175 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    224 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    638 km
    397 mi
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
250hp186kW
231hp172kW
Couple
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Poids à vide
1,430kg3,153lb
1,379kg3,040lb
Poids total
1,830kg4,034lb
1,815kg4,001lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
73.1sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
6.4s
0-200 km/h
21.6s
Calculé
26.8s
Calculé
0-60 mph
5.4s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
638km397mi
Calculé
545km338mi
Calculé
Cylindrée
3,189cc195cu in
1,308cc80cu in
Longueur
4,178mm164in
4,430mm174in
Largeur
1,842mm73in
1,770mm70in
Hauteur
1,352mm53in
1,340mm53in
Empattement
2,468mm97in
2,700mm106in
Voie avant
1,572mm62in
1,500mm59in
Voie arrière
1,558mm61in
1,505mm59in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
290L
290L
Volume max du coffre
700L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
60L
61L
Émissions de CO2
224g/km
284g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 WankelPuissanceCouple
  • AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Puissance / Couple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,6 s
26,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V a 19 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1 430 kg
3 153 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V5,7 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
638 km
397 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,7 s
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 178 mm
164,5 in
Hauteur
1 352 mm
53,2 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,7 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,4 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 430 kg
3 153 lb
1 379 kg
3 040 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 178 mm
164,5 in
Hauteur
1 352 mm
53,2 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
638 km
397 mi
545 km
338 mi
Score CO2
224 g/km
284 g/km
Coffre
290 L
10,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 Wankel
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • A 19 ch de plus
  • A 109 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 94 km (58 mi)
  • Émet 60 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Est plus léger de 51 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparaison de voitures - FastVsFaster