AUDI SQ2
Comparaison de voitures
AUDI SQ2 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles163 g/km
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie87/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Meilleure autonomie estimée808 km502 mi
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,813kg3,997lb |
| Poids total | 2,065kg4,553lb | - |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 52.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 72.3sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.8s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 16.7s Calculé | 25.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 5.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 764km475mi Calculé | 808km502mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,210mm166in | 4,803mm189in |
| Largeur | 1,802mm71in | - |
| Hauteur | 1,495mm59in | 1,665mm66in |
| Empattement | 2,594mm102in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,547mm61in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,551mm61in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 251mm10in |
| Volume du coffre | 355L | 673L |
| Volume max du coffre | 1,000L | 1,731L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 63L |
| Émissions de CO2 | 163g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI SQ2 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 25,9 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 180 km/h 112 mph | 160 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 1 510 kg 3 329 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI SQ2 2.0 TFSI et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI SQ2 2.0 TFSI et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 764 km 475 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI SQ2 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,8 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 813 kg 3 997 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 764 km 475 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 163 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI SQ2 2.0 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Est plus léger de 303 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
- Émet 15 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- A une autonomie estimée supérieure de 44 km (27 mi)
- A 318 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























