Comparaison de voitures

AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSIvsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017 SRT 6.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI RSQ3 (F3)

2.5 TFSI

400 hp2480 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-présent
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017

SRT 6.4 V8

468 hp6417 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2017-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 715 kg
    3 781 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    708 km
    440 mi
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
Puissance
400hp298kW
468hp349kW
Couple
480Nm354lb-ft
624Nm460lb-ft
Poids à vide
1,715kg3,781lb
2,383kg5,254lb
Poids total
2,250kg4,960lb
2,949kg6,501lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
257 km/h
160 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
51.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
72.9sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
0-100 km/h
4.5s
5.0s
0-200 km/h
15.0s
Calculé
19.1s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Quart de mile
12.5s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Calculé
196hp/t146kW/t89hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
280Nm/t187lb-ft/ton
Calculé
262Nm/t175lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
708km440mi
Calculé
640km398mi
Calculé
Cylindrée
2,480cc151cu in
6,417cc392cu in
Longueur
4,506mm177in
4,846mm191in
Largeur
1,851mm73in
1,954mm77in
Hauteur
1,602mm63in
1,749mm69in
Empattement
2,680mm106in
2,914mm115in
Voie avant
1,590mm63in
1,669mm66in
Voie arrière
1,583mm62in
1,661mm65in
Garde au sol-
201mm8in
Volume du coffre
530L
800L
Volume max du coffre
1,525L
1,689L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
94L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSIJeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8PuissanceCouple
  • AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI: Puissance / Couple
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI5 850-7 000 rpm1 950-5 850 rpm7 250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V86 250 rpm4 100 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
19,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
257 km/h
160 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
12,5 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
468 hp
349 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 a 68 ch de plus que AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 : 68 ch (51 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
480 Nm
354 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
624 Nm
460 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
1 715 kg
3 781 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
2 383 kg
5 254 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
257 km/h
160 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI4,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V85,0 s

Bien que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 ait plus de puissance, AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 : 5,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
708 km
440 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
640 km
398 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
4,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
468 hp
349 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 506 mm
177,4 in
Hauteur
1 602 mm
63,1 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
Puissance
468 hp
349 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
800 L
28,3 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 749 mm
68,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
Puissance
468 hp
349 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
4,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8
Puissance
400 hp
298 kW
468 hp
349 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
624 Nm
460 lb-ft
Accélération
4,5 s
5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Légèreté
1 715 kg
3 781 lb
2 383 kg
5 254 lb
Consommation
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 506 mm
177,4 in
Hauteur
1 602 mm
63,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
800 L
28,3 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 749 mm
68,9 in
Autonomie
708 km
440 mi
640 km
398 mi
Coffre
530 L
18,7 cu ft
800 L
28,3 cu ft
Rapport puissance/poids
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSIJeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8
Consommation8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
Coût / 100 km15,58 LC100 km25,55 LC100 km
Coût / 100 mi25,07 LC100 mi41,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 335 L353 US gal294 UK gal2 190 L579 US gal482 UK gal
Coût annuel du carburant2 336 LC/an3 833 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI

  • Est plus léger de 668 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 5,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 67 km (42 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8

  • A 68 ch de plus
  • A 144 Nm de plus
  • A 270 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT 6.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIvsAUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
SRT 6.4 V8
50i
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8vsBMWX7 (G07)50i
2.5 TFSI
2.5 TFSI performance
VS
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIvsAUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance
SRT 6.4 V8
GLS 580 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIvsAUDIRSQ32.5 TFSI
SRT 6.4 V8
GLS 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
2.5 TFSI
55 95 kWh
VS
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIvsAUDIe-tron55 95 kWh
SRT 6.4 V8
S 2.9 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8vsPorscheCayenne IIIS 2.9 V6
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIvsAUDISQ22.0 TFSI
SRT 6.4 V8
4.0 diesel V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8vsBentleyBentayga4.0 diesel V8
2.5 TFSI
55 114 kWh
VS
AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSIvsAUDIQ8 e-tron55 114 kWh
SRT 6.4 V8
4.0 V8 TDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8vsVolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI
AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017 SRT 6.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster