Mercedes-Benz GLS (X166)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017 SRT 6.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017
SRT 6.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Le plus léger2 370 kg5 225 lb
- Consommation combinée la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée885 km550 mi
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance76/100
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité93/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,0 s
- Le plus puissant468 hp349 kW
- Meilleur rapport puissance/poids196 hp/t146 kW/t5,1 kg/hp
- Le plus grand coffre800 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 456hp340kW | 468hp349kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 624Nm460lb-ft |
| Poids à vide | 2,370kg5,225lb | 2,383kg5,254lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | 2,949kg6,501lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 257 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 72.9sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 19.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Consommation en ville | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t198lb-ft/ton Calculé | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 885km550mi Calculé | 640km398mi Calculé |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 6,417cc392cu in |
| Longueur | 5,130mm202in | 4,846mm191in |
| Largeur | 1,934mm76in | 1,954mm77in |
| Hauteur | 1,850mm73in | 1,749mm69in |
| Empattement | 3,075mm121in | 2,914mm115in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,669mm66in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,661mm65in |
| Garde au sol | - | 201mm8in |
| Volume du coffre | 680L | 800L |
| Volume max du coffre | 2,300L | 1,689L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 100L | 94L |
| Émissions de CO2 | 264g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500: Puissance / Couple
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 5 250-5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 6 250 rpm | 4 100 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 19,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 257 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 456 hp 340 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 468 hp 349 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 a 12 ch de plus que Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 700 Nm 516 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 624 Nm 460 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 2 370 kg 5 225 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 2 383 kg 5 254 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 5,3 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 5,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 885 km 550 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 640 km 398 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 456 hp 340 kW | 5,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 468 hp 349 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,3 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2017SRT 6.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 456 hp 340 kW | 468 hp 349 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 624 Nm 460 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 370 kg 5 225 lb | 2 383 kg 5 254 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 885 km 550 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 264 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 680 L 24,0 cu ft | 800 L 28,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,78 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 2 190 L579 US gal482 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 966 LC/an | 3 833 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500
- A 76 Nm de plus
- Est plus léger de 13 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 245 km (152 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 SRT 6.4 V8
- A 12 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























