Bentley Flying Spur III
Comparaison de voitures
Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6vsAUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI RS3 Sedan (8Y)
2.5 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Le plus léger1 575 kg3 472 lb
- Meilleur rapport puissance/poids254 hp/t189 kW/t3,9 kg/hp
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité68/100
Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph
- Le plus puissant416 hp310 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Le plus grand coffre351 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 416hp310kW | 400hp298kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 2,430kg5,357lb | 1,575kg3,472lb |
| Poids total | 3,030kg6,680lb | 2,080kg4,586lb |
| Vitesse de pointe | 285 km/h 177 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.0sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 35.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 12.9s Calculé | 11.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 11.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 317Nm/t212lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 632km393mi Calculé |
| Cylindrée | 2,894cc177cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 5,316mm209in | 4,542mm179in |
| Largeur | 1,978mm78in | 1,851mm73in |
| Hauteur | 1,483mm58in | 1,412mm56in |
| Empattement | 3,194mm126in | 2,631mm104in |
| Voie avant | - | 1,592mm63in |
| Voie arrière | - | 1,524mm60in |
| Volume du coffre | 351L | 321L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 80L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 198g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 11,1 s |
| Vitesse de pointe | 285 km/h 177 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 11,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 194 km/h 121 mph | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 416 hp 310 kW |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 a 16 ch de plus que AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI et Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 2 430 kg 5 357 lb |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | 1 575 kg 3 472 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 285 km/h 177 mph |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 4,3 s |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | 3,8 s |
Bien que Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 ait plus de puissance, AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI et Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 416 hp 310 kW | 4,3 s | 285 km/h 177 mph |
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,8 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | AUDIRS3 Sedan (8Y)2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 416 hp 310 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 285 km/h 177 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 430 kg 5 357 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 632 km 393 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 351 L 12,4 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6
- A 16 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
AUDI RS3 Sedan (8Y) 2.5 TFSI
- Est plus léger de 855 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 83 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























