Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6vsAUDI R8 Coupe (42) · Restylage 2012 5.2 FSI V10

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

3.8 V6

550 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2012-2016
VS

AUDI R8 Coupe (42) · Restylage 2012

5.2 FSI V10

525 hp5204 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2012-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus puissant
    550 hp
    410 kW
  • Couple le plus élevé
    632 Nm
    466 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    315 L
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    92/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
Puissance
550hp410kW
525hp391kW
Couple
632Nm466lb-ft
530Nm391lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,645kg3,627lb
Poids total
2,200kg4,850lb
1,945kg4,288lb
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
40.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
56.6sObjectif 99 %: 311 km/h / 193 mph
Calculé
0-100 km/h
2.8s
3.6s
0-200 km/h
7.9s
Calculé
10.6s
Calculé
0-60 mph
2.7s
Calculé
3.4s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Consommation en ville
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
20.5L/100 km11.5mpg US13.8mpg UK
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Quart de mile
10.2s
Calculé
11.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Calculé
319hp/t238kW/t145hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
363Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
322Nm/t216lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
627km390mi
Calculé
687km427mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
5,204cc318cu in
Longueur
4,670mm184in
4,440mm175in
Largeur
1,895mm75in
1,929mm76in
Hauteur
1,370mm54in
1,252mm49in
Empattement
2,780mm109in
2,650mm104in
Voie avant
1,590mm63in
1,638mm64in
Voie arrière
1,600mm63in
1,595mm63in
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
315L
100L
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
74L
90L
Émissions de CO2-
305g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6: Puissance / Couple
  • AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V66 400 rpm3 200-5 800 rpm6 650 rpm
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V108 000 rpm6 500 rpm8 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,6 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,6 s
1/4 mile
402 m
10,2 s
11,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
228 km/h
141 mph
207 km/h
129 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
550 hp
410 kW
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 a 25 ch de plus que AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
530 Nm
391 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
1 645 kg
3 627 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
314 km/h
195 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V62,8 s
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V103,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
627 km
390 mi
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
687 km
427 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW
3,6 s
314 km/h
195 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
Puissance
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,6 s
Vitesse de pointe
314 km/h
195 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
100 L
3,5 cu ft
Longueur
4 440 mm
174,8 in
Hauteur
1 252 mm
49,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
Puissance
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,6 s
Vitesse de pointe
314 km/h
195 mph
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
3,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
Puissance
550 hp
410 kW
525 hp
391 kW
Couple
632 Nm
466 lb-ft
530 Nm
391 lb-ft
Accélération
2,8 s
3,6 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 645 kg
3 627 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
100 L
3,5 cu ft
Longueur
4 440 mm
174,8 in
Hauteur
1 252 mm
49,3 in
Autonomie
627 km
390 mi
687 km
427 mi
Score CO2
-
305 g/km
Coffre
315 L
11,1 cu ft
100 L
3,5 cu ft
Rapport puissance/poids
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km22,93 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi36,89 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal1 965 L519 US gal432 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an3 439 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • A 25 ch de plus
  • A 102 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A 215 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

AUDI R8 Coupe (42) Restylage 2012 5.2 FSI V10

  • Est plus léger de 95 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 60 km (37 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)Restylage 20125.2 FSI V10
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10 plus
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
5.2 FSI V10
4.2 FSI V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10vsAUDIRS5 Coupe (8T)Restylage 20124.2 FSI V8
5.2 FSI V10
6.0 V12
VS
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10vsAston MartinDB9 CoupeRestylage 20126.0 V12
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
5.2 FSI V10
30 4.3 V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10vsFerrariCalifornia30 4.3 V8
3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6 vs AUDI R8 Coupe (42) · Restylage 2012 5.2 FSI V10 - comparaison de voitures - FastVsFaster