Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 3.0 P360vsAUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017

3.0 P360

360 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueSUV2019-2021
VS

AUDI Q8 e-tron

50 95 kWh

340 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph Sans limiteur
    209 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    360 hp
    268 kW
  • Le plus léger
    2 375 kg
    5 236 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    900 L
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Couple le plus élevé
    664 Nm
    490 lb-ft
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    63/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Puissance
360hp268kW
340hp254kW
Couple
495Nm365lb-ft
664Nm490lb-ft
Poids à vide
2,375kg5,236lb
2,510kg5,534lb
Poids total
3,170kg6,989lb
3,170kg6,989lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Calculé
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
89.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
60.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.0s
0-200 km/h
44.7s
Calculé
37.1s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Consommation en ville
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Quart de mile
15.2s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
265Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,130km702mi
Calculé
-
Cylindrée
2,996cc183cu in
-
Longueur
5,200mm205in
4,915mm194in
Largeur
2,073mm82in
1,937mm76in
Hauteur
1,868mm74in
1,633mm64in
Empattement
3,122mm123in
2,928mm115in
Voie avant
1,693mm67in
1,655mm65in
Voie arrière
1,685mm66in
1,655mm65in
Garde au sol
297mm12in
-
Volume du coffre
900L
569L
Volume max du coffre
2,470L
1,637L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
104L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,7 s
37,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
360 hp
268 kW
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
340 hp
254 kW

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360 a 20 ch de plus que AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
664 Nm
490 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
2 375 kg
5 236 lb
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
2 510 kg
5 534 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P3607,1 s
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh6,0 s

Bien que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360 ait plus de puissance, AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360 : 1,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
360 hp
268 kW
7,1 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
340 hp
254 kW
6,0 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360
Puissance
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 200 mm
204,7 in
Hauteur
1 868 mm
73,5 in
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
569 L
20,1 cu ft
Longueur
4 915 mm
193,5 in
Hauteur
1 633 mm
64,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Puissance
360 hp
268 kW
340 hp
254 kW
Couple
495 Nm
365 lb-ft
664 Nm
490 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
2 375 kg
5 236 lb
2 510 kg
5 534 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 200 mm
204,7 in
Hauteur
1 868 mm
73,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
569 L
20,1 cu ft
Longueur
4 915 mm
193,5 in
Hauteur
1 633 mm
64,3 in
Autonomie
1 130 km
702 mi
-
Coffre
900 L
31,8 cu ft
569 L
20,1 cu ft
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 135 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A 331 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

  • A 169 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover IV 3.0 P360
AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 3.0 P360 vs AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster