Comparaison de voitures

Lynk & Co 09 2.0TD T8vsAUDI Q6 45 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 09

2.0TD T8

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2021-2022
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Consommation combinée la plus faible
    2,8 L/100 km
    84,0 mpg US
    100,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 786 km
    1 110 mi
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    99/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    2 280 kg
    5 027 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co092.0TD T8AUDIQ645 TFSI
Puissance
254hp189kW
265hp198kW
Couple
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,320kg5,115lb
2,280kg5,027lb
Poids total-
2,780kg6,129lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
91.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
5.6s
7.6s
0-200 km/h
27.4s
Calculé
46.0s
Calculé
0-60 mph
5.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculé
175Nm/t117lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,786km1,110mi
Calculé
756km470mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Longueur
5,042mm199in
5,099mm201in
Largeur
1,977mm78in
2,014mm79in
Hauteur
1,780mm70in
1,784mm70in
Empattement
2,984mm117in
2,980mm117in
Voie avant-
1,704mm67in
Voie arrière-
1,721mm68in
Garde au sol
225mm9in
-
Volume du coffre-
286L
Volume max du coffre-
2,398L
Portes
5
5
Places
6
6
Réservoir
50L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co092.0TD T8AUDIQ645 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
46,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
144 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI a 11 ch de plus que Lynk & Co 09 2.0TD T8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et AUDI Q6 45 TFSI : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
2 320 kg
5 115 lb
AUDIQ645 TFSI
2 280 kg
5 027 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T85,6 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Bien que AUDI Q6 45 TFSI ait plus de puissance, Lynk & Co 09 2.0TD T8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et AUDI Q6 45 TFSI : 2,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et AUDI Q6 45 TFSI : 6,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co092.0TD T8
1 786 km
1 110 mi
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
5,6 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co092.0TD T8
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
AUDIQ645 TFSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Lynk & Co092.0TD T8
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 2.0TD T8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,6 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co092.0TD T8AUDIQ645 TFSI
Puissance
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,6 s
7,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Légèreté
2 320 kg
5 115 lb
2 280 kg
5 027 lb
Consommation
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in
Autonomie
1 786 km
1 110 mi
756 km
470 mi
Coffre
-
286 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 09 2.0TD T8AUDI Q6 45 TFSI
Consommation2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Coût / 100 km4,90 LC100 km16,21 LC100 km
Coût / 100 mi7,89 LC100 mi26,08 LC100 mi
Carburant annuel consommé420 L111 US gal92 UK gal1 389 L367 US gal306 UK gal
Coût annuel du carburant735,00 LC/an2 431 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Est plus rapide de 2,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 6,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 1 030 km (640 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

AUDI Q6 45 TFSI

  • A 11 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 40 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 09 2.0TD T8
AUDI Q6 45 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsSeatTarraco2.0 TSI
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
2.0TD T8
T 2.0
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0TD T8
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
45 TFSI
50 71 kWh
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 09 2.0TD T8 vs AUDI Q6 45 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster