Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY)

50 TDI

286 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    162 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 066 km
    662 mi
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Le plus léger
    1 813 kg
    3 997 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    673 L
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)50 TDILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
286hp213kW
300hp224kW
Couple
620Nm457lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,870kg4,123lb
1,813kg3,997lb
Poids total
2,565kg5,655lb
-
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
72.3sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
6.0s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
25.9s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
332Nm/t222lb-ft/ton
Calculé
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,066km662mi
Calculé
808km502mi
Calculé
Cylindrée
2,967cc181cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,663mm184in
4,803mm189in
Largeur
1,893mm75in
-
Hauteur
1,659mm65in
1,665mm66in
Empattement
2,819mm111in
2,874mm113in
Voie avant
1,616mm64in
1,644mm65in
Voie arrière
1,609mm63in
1,663mm65in
Garde au sol-
251mm10in
Volume du coffre
550L
673L
Volume max du coffre-
1,731L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
63L
Émissions de CO2
162g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) 50 TDILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0PuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)50 TDI3 500-4 000 rpm2 250-3 000 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)50 TDILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
25,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
160 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 a 14 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 50 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
620 Nm
457 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
1 870 kg
4 123 lb
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1 813 kg
3 997 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI5,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s

Bien que Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 50 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
1 066 km
662 mi
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
808 km
502 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
286 hp
213 kW
5,9 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)50 TDILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
286 hp
213 kW
300 hp
224 kW
Couple
620 Nm
457 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,9 s
6,0 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 870 kg
4 123 lb
1 813 kg
3 997 lb
Consommation
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Autonomie
1 066 km
662 mi
808 km
502 mi
Score CO2
162 g/km
178 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) 50 TDILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Consommation6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km10,67 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi17,18 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé915 L242 US gal201 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 601 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI

  • A 220 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 258 km (160 mi)
  • Émet 16 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • A 14 ch de plus
  • Est plus léger de 57 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 123 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

50 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
50 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TFSI V6
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
50 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
50 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
50 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDISQ2Restylage 20202.0 TFSI
P 300 2.0
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI vs Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster