Mini Countryman (U25)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (U25) S 2.0vsAUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020
40 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 640 kg3 616 lb
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie88/100
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI
- Meilleure autonomie estimée1 014 km630 mi
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (U25)S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,640kg3,616lb | 1,755kg3,869lb |
| Poids total | 2,195kg4,839lb | - |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 80.6sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.1s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 783km486mi Calculé | 1,014km630mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,444mm175in | 4,682mm184in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,893mm75in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,662mm65in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,819mm111in |
| Voie avant | - | 1,616mm64in |
| Voie arrière | - | 1,609mm63in |
| Volume du coffre | 450L | 520L |
| Volume max du coffre | 1,450L | 1,520L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (U25) S 2.0: Puissance / Couple
- AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 5 000-6 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 4 475-6 000 rpm | 1 450-4 375 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (U25)S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 1 755 kg 3 869 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 223 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 7,1 s |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (U25) S 2.0 et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 783 km 486 mi |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 1 014 km 630 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) S 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (U25)S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 640 kg 3 616 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 783 km 486 mi | 1 014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (U25) S 2.0 | AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI
- A une autonomie estimée supérieure de 232 km (144 mi)
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























