AUDI Q5 II (FY)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsDS 7 Crossback 1.6 PureTech
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonDS 7 Crossback
1.6 PureTech
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Meilleur rapport puissance/poids110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles128 g/km
- Le plus grand coffre555 L
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie100/100
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | DS7 Crossback1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 1,825kg4,023lb |
| Poids total | 2,430kg5,357lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 73.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 37.0s Calculé | 33.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK |
| Consommation en ville | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,121km696mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,663mm184in | 4,573mm180in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,906mm75in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,625mm64in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,738mm108in |
| Voie avant | 1,616mm64in | - |
| Voie arrière | 1,609mm63in | - |
| Volume du coffre | 550L | 555L |
| Volume max du coffre | - | 628L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | - |
| Émissions de CO2 | 153g/km | 128g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3 250-4 200 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | DS7 Crossback1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 33,7 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 154 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW |
DS 7 Crossback 1.6 PureTech a 10 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et DS 7 Crossback 1.6 PureTech : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 825 kg 4 023 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 3,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | ||||||
DS 7 Crossback 1.6 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | DS7 Crossback1.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 121 km 696 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | DS 7 Crossback 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 3,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 6,20 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 330 L87 US gal73 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 577,50 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 80 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- A 10 ch de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 25 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























