Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsBMW X2 (F39) 20d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

20d

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    223 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 121 km
    696 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

BMW X2 (F39) 20d

  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)40 TDIBMWX2 (F39)20d
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,745kg3,847lb
1,600kg3,527lb
Poids total
2,430kg5,357lb
2,190kg4,828lb
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
76.0sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
37.0s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation en ville
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,121km696mi
Calculé
1,063km660mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,663mm184in
4,360mm172in
Largeur
1,893mm75in
1,824mm72in
Hauteur
1,659mm65in
1,526mm60in
Empattement
2,819mm111in
2,670mm105in
Voie avant
1,616mm64in
1,563mm62in
Voie arrière
1,609mm63in
1,562mm61in
Garde au sol-
182mm7in
Volume du coffre
550L
470L
Volume max du coffre-
1,355L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
51L
Émissions de CO2
153g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIBMW X2 (F39) 20dPuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
  • BMW X2 (F39) 20d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 250-4 200 rpm1 500-3 250 rpm4 450 rpm
BMWX2 (F39)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)40 TDIBMWX2 (F39)20d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
35,7 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 745 kg
3 847 lb
BMWX2 (F39)20d
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
223 km/h
139 mph
BMWX2 (F39)20d
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI7,6 s
BMWX2 (F39)20d7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et BMW X2 (F39) 20d : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20d et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 121 km
696 mi
BMWX2 (F39)20d
1 063 km
660 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,7 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,6 s
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)40 TDIBMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,7 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 745 kg
3 847 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Autonomie
1 121 km
696 mi
1 063 km
660 mi
Score CO2
153 g/km
-
Coffre
550 L
19,4 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Rapport puissance/poids
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) 40 TDIBMW X2 (F39) 20d
Consommation5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km10,15 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi16,33 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé870 L230 US gal191 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant1 523 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 58 km (36 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

BMW X2 (F39) 20d

  • Est plus léger de 145 kg
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
BMW X2 (F39) 20d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX2 (U10)20i
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (F48)20d
40 TDI
2.0 TDI clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI clean diesel
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
20d
GLB 220d
VS
BMWX2 (F39)20dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ240 TFSI
20d
2.2 JTDM
VS
BMWX2 (F39)20dvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI vs BMW X2 (F39) 20d - comparaison de voitures - FastVsFaster