Comparaison de voitures

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 20ivsAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012

20i

184 hp1997 ccEssenceRWDManuelleTurboSUV2012-2015
VS

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

2.0 TFSI

180 hp1984 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2012-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Le plus léger
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    165 g/km
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220iAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
184hp137kW
180hp134kW
Couple
270Nm199lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,560kg3,439lb
1,720kg3,792lb
Poids total
2,035kg4,486lb
2,330kg5,137lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
209 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
92.2sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
35.5s
Calculé
57.9s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation en ville
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
887km551mi
Calculé
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,477mm176in
4,629mm182in
Largeur
1,798mm71in
1,898mm75in
Hauteur
1,545mm61in
1,655mm65in
Empattement
2,760mm109in
2,807mm111in
Voie avant
1,500mm59in
1,617mm64in
Voie arrière
1,529mm60in
1,614mm64in
Garde au sol-
200mm8in
Volume du coffre
420L
540L
Volume max du coffre
1,350L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
75L
Émissions de CO2
165g/km
174g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20iAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSIPuissanceCouple
  • BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i5 000-6 250 rpm1 250-4 500 rpm6 500 rpm
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI4 000-6 000 rpm1 500-3 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220iAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,5 s
57,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
209 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
184 hp
137 kW
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
180 hp
134 kW

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i a 4 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
270 Nm
199 lb-ft
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
1 560 kg
3 439 lb
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 720 kg
3 792 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
220 km/h
137 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
209 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i7,4 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
887 km
551 mi
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 000 km
621 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
184 hp
137 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
180 hp
134 kW
8,5 s
209 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
209 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
209 km/h
130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220iAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
184 hp
137 kW
180 hp
134 kW
Couple
270 Nm
199 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,4 s
8,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
209 km/h
130 mph
Légèreté
1 560 kg
3 439 lb
1 720 kg
3 792 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
887 km
551 mi
1 000 km
621 mi
Score CO2
165 g/km
174 g/km
Coffre
420 L
14,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20iAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 20i

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • Émet 9 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • A 50 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 113 km (70 mi)
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (E84 LCI) 20i
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 20i vs AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster