AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsVolga K50 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolga K50
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volga K50 2.0T
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée705 km438 mi
- Le plus grand coffre562 L
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité87/100
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 776 kg3 915 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 228hp170kW | 238hp177kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,776kg3,915lb | 1,855kg4,090lb |
| Poids total | - | 2,265kg4,993lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 84.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calculé | 44.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 561km348mi Calculé | 705km438mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,485mm177in | 4,770mm188in |
| Largeur | 1,849mm73in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,598mm63in | 1,689mm66in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,845mm112in |
| Voie avant | 1,580mm62in | - |
| Voie arrière | 1,572mm62in | - |
| Garde au sol | - | 210mm8in |
| Volume du coffre | 530L | 562L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,532L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Puissance / Couple
- Volga K50 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5 000-6 700 rpm | 1 700-4 400 rpm | 6 950 rpm |
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 44,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T a 10 ch de plus que AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI et Volga K50 2.0T : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1 776 kg 3 915 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Bien que Volga K50 2.0T ait plus de puissance, AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI et Volga K50 2.0T : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volga K50 2.0T et AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 561 km 348 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW | 7,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Volga K50 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 228 hp 170 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 776 kg 3 915 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 561 km 348 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 809 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Est plus léger de 79 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volga K50 2.0T
- A 10 ch de plus
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 144 km (89 mi)
- A 32 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























