AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsLynk & Co 09 2.0TD T8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 09
2.0TD T8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lynk & Co 09 2.0TD T8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Le plus puissant254 hp189 kW
- Consommation combinée la plus faible2,8 L/100 km84,0 mpg US100,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 786 km1 110 mi
- Meilleur score d'économie99/100
- Meilleur score de praticité91/100
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance59/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Lynk & Co092.0TD T8 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 254hp189kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 2,320kg5,115lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | - |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.1sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 75.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 23.4s Calculé | 27.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 13.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 151Nm/t101lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 800km497mi Calculé | 1,786km1,110mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,484mm177in | 5,042mm199in |
| Largeur | 1,856mm73in | 1,977mm78in |
| Hauteur | 1,616mm64in | 1,780mm70in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,584mm62in | - |
| Voie arrière | 1,576mm62in | - |
| Garde au sol | - | 225mm9in |
| Volume du coffre | 530L | - |
| Volume max du coffre | 1,525L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | 60L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Puissance / Couple
- Lynk & Co 09 2.0TD T8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5 000-6 500 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 750 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Lynk & Co092.0TD T8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 27,4 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 13,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T8 a 9 ch de plus que AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI et Lynk & Co 09 2.0TD T8 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1 620 kg 3 571 lb |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 2 320 kg 5 115 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5,8 s |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 5,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI : 4,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 800 km 497 mi |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 1 786 km 1 110 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 5,8 s | 238 km/h 148 mph |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 254 hp 189 kW | 5,6 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T8 |
| 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,8 s |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK | 5,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T8 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Lynk & Co092.0TD T8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 2 320 kg 5 115 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 800 km 497 mi | 1 786 km 1 110 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Lynk & Co 09 2.0TD T8 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 4,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 7,89 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 420 L111 US gal92 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 735,00 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 700 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Lynk & Co 09 2.0TD T8
- A 9 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 986 km (612 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























