Comparaison de voitures

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsSkoda Kodiaq I GT TSI330

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 125 km
    699 mi
  • Le plus grand coffre
    530 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ3 II (F3)40 TDISkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
190hp142kW
186hp139kW
Couple
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,695kg3,737lb
1,600kg3,527lb
Poids total
2,225kg4,905lb
-
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
91.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
8.8s
0-200 km/h
40.0s
Calculé
56.1s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Quart de mile
15.8s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,125km699mi
Calculé
896km556mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,484mm177in
4,634mm182in
Largeur
1,856mm73in
1,883mm74in
Hauteur
1,616mm64in
1,649mm65in
Empattement
2,680mm106in
2,791mm110in
Voie avant
1,584mm62in
-
Voie arrière
1,576mm62in
-
Volume du coffre
530L
463L
Volume max du coffre
1,525L
1,607L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
60L
Émissions de CO2
148g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDISkoda Kodiaq I GT TSI330PuissanceCouple
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3304 100-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ3 II (F3)40 TDISkodaKodiaq IGT TSI330
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
56,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI a 4 ch de plus que Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 695 kg
3 737 lb
SkodaKodiaq IGT TSI330
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI8,0 s
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 II (F3) 40 TDI et Skoda Kodiaq I GT TSI330 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q3 II (F3) 40 TDI et Skoda Kodiaq I GT TSI330 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 125 km
699 mi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
190 hp
142 kW
8,0 s
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,0 s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ3 II (F3)40 TDISkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,0 s
8,8 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 695 kg
3 737 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Autonomie
1 125 km
699 mi
896 km
556 mi
Score CO2
148 g/km
-
Coffre
530 L
18,7 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Rapport puissance/poids
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q3 II (F3) 40 TDISkoda Kodiaq I GT TSI330
Consommation5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km9,80 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi15,77 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé840 L222 US gal185 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 470 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • A 4 ch de plus
  • A 80 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 229 km (143 mi)
  • A 67 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Est plus léger de 95 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Skoda Kodiaq I GT TSI330 - comparaison de voitures - FastVsFaster