AUDI Q2
Comparaison de voitures
AUDI Q2 40 TFSIvsBMW X2 (F39) 20i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X2 (F39)
20i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 20i
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée850 km528 mi
- Le plus grand coffre470 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité82/100
AUDI Q2 40 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ240 TFSI | BMWX2 (F39)20i |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,460kg3,219lb |
| Poids total | 2,045kg4,508lb | 2,055kg4,530lb |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.6sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calculé | 32.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculé | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 821km510mi Calculé | 850km528mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,191mm165in | 4,360mm172in |
| Largeur | 1,794mm71in | 1,824mm72in |
| Hauteur | 1,508mm59in | 1,526mm60in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,547mm61in | 1,563mm62in |
| Voie arrière | 1,548mm61in | 1,562mm61in |
| Garde au sol | - | 182mm7in |
| Volume du coffre | 355L | 470L |
| Volume max du coffre | 1,000L | 1,355L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 51L |
| Émissions de CO2 | 153g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q2 40 TFSI: Puissance / Couple
- BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ240 TFSI | BMWX2 (F39)20i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 32,8 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 190 hp 142 kW |
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que AUDI Q2 40 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q2 40 TFSI et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 1 430 kg 3 153 lb |
| BMWX2 (F39)20i | 1 460 kg 3 219 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 228 km/h 142 mph |
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 6,5 s |
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
Bien que BMW X2 (F39) 20i ait plus de puissance, AUDI Q2 40 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2 40 TFSI et BMW X2 (F39) 20i : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20i et AUDI Q2 40 TFSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 821 km 510 mi |
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 40 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ240 TFSI | BMWX2 (F39)20i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 821 km 510 mi | 850 km 528 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q2 40 TFSI | BMW X2 (F39) 20i |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q2 40 TFSI
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 30 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW X2 (F39) 20i
- A 2 ch de plus
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 29 km (18 mi)
- A 115 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























