AUDI Q2 · Restylage 2020
Comparaison de voitures
AUDI Q2 · Restylage 2020 35 TDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 146 km712 mi
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie94/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Le plus léger1 477 kg3 256 lb
- Meilleur rapport puissance/poids102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ2Restylage 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,477kg3,256lb |
| Poids total | 2,060kg4,542lb | 1,995kg4,398lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 78.6sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 49.5s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 100hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 144Nm/t96lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,146km712mi Calculé | 889km552mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,208mm166in | 4,395mm173in |
| Largeur | 1,794mm71in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,508mm59in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,601mm102in | 2,655mm105in |
| Voie avant | 1,546mm61in | - |
| Voie arrière | 1,542mm61in | - |
| Garde au sol | - | 175mm7in |
| Volume du coffre | 355L | 430L |
| Volume max du coffre | 1,000L | 1,406L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 48L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI: Puissance / Couple
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ2Restylage 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | - |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 1 495 kg 3 296 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1 477 kg 3 256 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 1 146 km 712 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Restylage 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ2Restylage 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 477 kg 3 256 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 146 km 712 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q2 Restylage 2020 35 TDI
- A 147 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 257 km (160 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Est plus léger de 18 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 75 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























