AUDI nanuk quattro concept
Comparaison de voitures
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDIvsVolvo V40 Cross Country 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40 Cross Country
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée305 km/h190 mph
- Le plus puissant544 hp406 kW
- Couple le plus élevé1 000 Nm738 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids286 hp/t214 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5
- Le plus léger1 631 kg3 596 lb
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 544hp406kW | 254hp189kW |
| Couple | 1,000Nm738lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,900kg4,189lb | 1,631kg3,596lb |
| Poids total | - | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.2sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé | 78.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculé | 27.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 286hp/t214kW/t130hp/1000 lb Calculé | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 526Nm/t352lb-ft/ton Calculé | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 687km427mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,497cc152cu in |
| Longueur | 4,541mm179in | 4,370mm172in |
| Largeur | 1,990mm78in | 1,857mm73in |
| Hauteur | 1,337mm53in | 1,470mm58in |
| Empattement | 2,710mm107in | 2,646mm104in |
| Voie avant | - | 1,552mm61in |
| Voie arrière | - | 1,540mm61in |
| Garde au sol | - | 145mm6in |
| Volume du coffre | - | 335L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 2 | 5 |
| Réservoir | - | 57L |
| Émissions de CO2 | - | 194g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI: Puissance / Couple
- Volvo V40 Cross Country 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | - | 1 500 rpm | 1 750 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 5 400 rpm | 1 800-4 200 rpm | 5 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 27,6 s |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 204 km/h 127 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 544 hp 406 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 254 hp 189 kW |
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI a 290 ch de plus que Volvo V40 Cross Country 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 et AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI : 290 ch (216 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 1 000 Nm 738 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 1 900 kg 4 189 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 1 631 kg 3 596 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 305 km/h 190 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 3,8 s |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 6,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI et Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 : 2,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI et Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 544 hp 406 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 254 hp 189 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,8 s |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 544 hp 406 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 000 Nm 738 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 900 kg 4 189 lb | 1 631 kg 3 596 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 687 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI | Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
- A 290 ch de plus
- A 640 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 70 km/h (43 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 131 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5
- Est plus léger de 269 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























