AUDI R8 Spyder (42)
Comparaison de voitures
AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10vsAUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI nanuk quattro concept
5.0 V10 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Le plus puissant544 hp406 kW
- Couple le plus élevé1 000 Nm738 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité55/100
AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10
- Vitesse de pointe la plus élevée313 km/h194 mph
- Le plus léger1 725 kg3 803 lb
- Meilleur rapport puissance/poids304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 525hp391kW | 544hp406kW |
| Couple | 530Nm391lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Poids à vide | 1,725kg3,803lb | 1,900kg4,189lb |
| Poids total | 2,025kg4,464lb | - |
| Vitesse de pointe | 313 km/h 194 mph | 305 km/h 190 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.6sObjectif 99 %: 310 km/h / 193 mph Calculé | 55.2sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 12.1s Calculé | 11.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 21.5L/100 km10.9mpg US13.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 11.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé | 286hp/t214kW/t130hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 307Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 526Nm/t352lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 563km350mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,204cc318cu in | - |
| Longueur | 4,434mm175in | 4,541mm179in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,990mm78in |
| Hauteur | 1,244mm49in | 1,337mm53in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,710mm107in |
| Voie avant | 1,638mm64in | - |
| Voie arrière | 1,595mm63in | - |
| Volume du coffre | 100L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | - |
| Émissions de CO2 | 332g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10: Puissance / Couple
- AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 8 000 rpm | 6 500 rpm | 8 250 rpm |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | - | 1 500 rpm | 1 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,1 s | 11,2 s |
| Vitesse de pointe | 313 km/h 194 mph | 305 km/h 190 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 11,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 199 km/h 124 mph | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 525 hp 391 kW |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 544 hp 406 kW |
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI a 19 ch de plus que AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10 et AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 530 Nm 391 lb-ft |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 1 725 kg 3 803 lb |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 1 900 kg 4 189 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 313 km/h 194 mph |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 305 km/h 190 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 4,1 s |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 3,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI et AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI et AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10 : 6,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 525 hp 391 kW | 4,1 s | 313 km/h 194 mph |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 544 hp 406 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 |
|
| ||||||||||||||
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 4,1 s |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10 | AUDInanuk quattro concept5.0 V10 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 525 hp 391 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 530 Nm 391 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 313 km/h 194 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 725 kg 3 803 lb | 1 900 kg 4 189 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 563 km 350 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 332 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 100 L 3,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 286 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10 | AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,85 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 130 L563 US gal469 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 728 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10
- Est plus léger de 175 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
AUDI nanuk quattro concept 5.0 V10 TDI
- A 19 ch de plus
- A 470 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 6,4 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























