AUDI RSQ8 (4M) · Restylage 2024
Comparaison de voitures
AUDI RSQ8 (4M) · Restylage 2024 4.0 TFSI V8vsAUDI e-tron S 95 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI e-tron
S 95 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 4.0 TFSI V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant600 hp447 kW
- Le plus léger2 315 kg5 104 lb
- Meilleur rapport puissance/poids259 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie71/100
AUDI e-tron S 95 kWh
- Couple le plus élevé973 Nm718 lb-ft
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 600hp447kW | 503hp375kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Poids à vide | 2,315kg5,104lb | 2,620kg5,776lb |
| Poids total | 3,015kg6,647lb | 3,245kg7,154lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 43.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 13.3s Calculé | 21.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 259hp/t193kW/t118hp/1000 lb Calculé | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 346Nm/t231lb-ft/ton Calculé | 371Nm/t248lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 634km394mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,996cc244cu in | - |
| Longueur | 5,022mm198in | 4,902mm193in |
| Largeur | 2,007mm79in | 1,976mm78in |
| Hauteur | 1,710mm67in | 1,629mm64in |
| Empattement | 2,998mm118in | 2,928mm115in |
| Voie avant | 1,692mm67in | 1,683mm66in |
| Voie arrière | 1,696mm67in | 1,683mm66in |
| Garde au sol | - | 172mm7in |
| Volume du coffre | 605L | 660L |
| Volume max du coffre | 1,755L | 1,725L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,3 s | 21,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 119 mph | 173 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | 600 hp 447 kW |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW |
AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 4.0 TFSI V8 a 97 ch de plus que AUDI e-tron S 95 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI e-tron S 95 kWh et AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 4.0 TFSI V8 : 97 ch (72 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | 2 315 kg 5 104 lb |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 2 620 kg 5 776 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | 3,8 s |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 4,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 4.0 TFSI V8 et AUDI e-tron S 95 kWh : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | 600 hp 447 kW | 3,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tronS 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIRSQ8 (4M)Restylage 20244.0 TFSI V8 | AUDIe-tronS 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 600 hp 447 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 315 kg 5 104 lb | 2 620 kg 5 776 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 634 km 394 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 4.0 TFSI V8 |
|---|---|
| Consommation | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 010 L531 US gal442 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 518 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI RSQ8 (4M) Restylage 2024 4.0 TFSI V8
- A 97 ch de plus
- Est plus léger de 305 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 67 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
AUDI e-tron S 95 kWh
- A 173 Nm de plus
- A 55 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























