AUDI RSQ3 (F3)
Comparaison de voitures
AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSIvsAUDI e-tron S 95 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI e-tron
S 95 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI e-tron S 95 kWh
- Le plus puissant503 hp375 kW
- Couple le plus élevé973 Nm718 lb-ft
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score de praticité90/100
AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 715 kg3 781 lb
- Meilleur rapport puissance/poids233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 503hp375kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Poids à vide | 1,715kg3,781lb | 2,620kg5,776lb |
| Poids total | 2,250kg4,960lb | 3,245kg7,154lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 51.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 43.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 15.0s Calculé | 21.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Calculé | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 280Nm/t187lb-ft/ton Calculé | 371Nm/t248lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 708km440mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | - |
| Longueur | 4,506mm177in | 4,902mm193in |
| Largeur | 1,851mm73in | 1,976mm78in |
| Hauteur | 1,602mm63in | 1,629mm64in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,928mm115in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,683mm66in |
| Voie arrière | 1,583mm62in | 1,683mm66in |
| Garde au sol | - | 172mm7in |
| Volume du coffre | 530L | 660L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,725L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 21,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 173 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW |
AUDI e-tron S 95 kWh a 103 ch de plus que AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI et AUDI e-tron S 95 kWh : 103 ch (77 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | 1 715 kg 3 781 lb |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 2 620 kg 5 776 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | 4,5 s |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 4,5 s |
Bien que AUDI e-tron S 95 kWh ait plus de puissance, AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 4,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tronS 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI | AUDIe-tronS 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 715 kg 3 781 lb | 2 620 kg 5 776 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 708 km 440 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI RSQ3 (F3) 2.5 TFSI
- Est plus léger de 905 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
AUDI e-tron S 95 kWh
- A 103 ch de plus
- A 493 Nm de plus
- A 130 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























