Skoda Superb II Combi · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSIvsAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2014 1.8 TFSI ultra
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2014
1.8 TFSI ultra
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 562 kg3 444 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre633 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité89/100
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles142 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 083 km673 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,562kg3,444lb | 1,635kg3,605lb |
| Poids total | 2,125kg4,685lb | 2,265kg4,993lb |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.3sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 78.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 29.4s Calculé | 34.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 1,083km673mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 4,833mm190in | 4,943mm195in |
| Largeur | 1,817mm72in | 1,874mm74in |
| Hauteur | 1,511mm59in | 1,461mm58in |
| Empattement | 2,761mm109in | 2,912mm115in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,627mm64in |
| Voie arrière | 1,517mm60in | 1,618mm64in |
| Volume du coffre | 633L | 565L |
| Volume max du coffre | 1,865L | 1,680L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 65L |
| Émissions de CO2 | 180g/km | 142g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI: Puissance / Couple
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | - | 1 700-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 4 200-6 200 rpm | 1 400-4 100 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 34,9 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI a 10 ch de plus que AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 1 562 kg 3 444 lb |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 1 635 kg 3 605 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 7,8 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI et AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 750 km 466 mi |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 1 083 km 673 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI ultra | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 562 kg 3 444 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 1 083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 180 g/km | 142 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 633 L 22,4 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI | AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 73 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A 68 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2014 1.8 TFSI ultra
- A 40 Nm de plus
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 333 km (207 mi)
- Émet 38 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























