Comparaison de voitures

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSIvsPeugeot 206 · Restylage 2003 2.0 RC

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI A3 (8P)

2.0 TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2004-2005
VS

Peugeot 206 · Restylage 2003

2.0 RC

177 hp1997 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2003-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    236 km/h
    147 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    185 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    350 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    66/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIA3 (8P)2.0 TFSIPeugeot206Restylage 20032.0 RC
Puissance
200hp149kW
177hp132kW
Couple
280Nm207lb-ft
202Nm149lb-ft
Poids à vide
1,340kg2,954lb
1,100kg2,425lb
Poids total
1,835kg4,045lb
1,560kg3,439lb
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.7sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
77.4sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.5s
0-200 km/h
28.2s
Calculé
31.1s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
581km361mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,203mm165in
3,835mm151in
Largeur
1,765mm69in
1,673mm66in
Hauteur
1,421mm56in
1,425mm56in
Empattement
2,578mm101in
2,442mm96in
Voie avant
1,536mm60in
1,437mm57in
Voie arrière
1,517mm60in
1,425mm56in
Volume du coffre
350L
210L
Volume max du coffre
1,100L
992L
Portes
3
3
Places
5
5
Réservoir
55L
50L
Émissions de CO2
185g/km
204g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSIPeugeot 206 Restylage 2003 2.0 RCPuissanceCouple
  • AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Peugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI5 100-6 000 rpm1 800-5 000 rpm6 250 rpm
Peugeot206Restylage 20032.0 RC7 000 rpm4 750 rpm7 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIA3 (8P)2.0 TFSIPeugeot206Restylage 20032.0 RC
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
31,1 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
200 hp
149 kW
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
177 hp
132 kW

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI a 23 ch de plus que Peugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC et AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
202 Nm
149 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
1 340 kg
2 954 lb
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
1 100 kg
2 425 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
236 km/h
147 mph
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI6,9 s
Peugeot206Restylage 20032.0 RC7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI et Peugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI et Peugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
714 km
444 mi
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
581 km
361 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
200 hp
149 kW
6,9 s
236 km/h
147 mph
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
177 hp
132 kW
7,5 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 203 mm
165,5 in
Hauteur
1 421 mm
55,9 in
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
210 L
7,4 cu ft
Longueur
3 835 mm
151,0 in
Hauteur
1 425 mm
56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,9 s
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIA3 (8P)2.0 TFSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Peugeot206Restylage 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIA3 (8P)2.0 TFSIPeugeot206Restylage 20032.0 RC
Puissance
200 hp
149 kW
177 hp
132 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
202 Nm
149 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
1 340 kg
2 954 lb
1 100 kg
2 425 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 203 mm
165,5 in
Hauteur
1 421 mm
55,9 in
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
210 L
7,4 cu ft
Longueur
3 835 mm
151,0 in
Hauteur
1 425 mm
56,1 in
Autonomie
714 km
444 mi
581 km
361 mi
Score CO2
185 g/km
204 g/km
Coffre
350 L
12,4 cu ft
210 L
7,4 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI A3 (8P) 2.0 TFSIPeugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI

  • A 23 ch de plus
  • A 78 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 133 km (83 mi)
  • A 140 L de volume de coffre en plus
  • Émet 19 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Peugeot 206 Restylage 2003 2.0 RC

  • Est plus léger de 240 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
Peugeot 206 2.0 RC
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI vs Peugeot 206 · Restylage 2003 2.0 RC - comparaison de voitures - FastVsFaster