Aston Martin Vanquish II
Comparaison de voitures
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12vsSpyker C8 Preliator 4.2 V8 40V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSpyker C8 Preliator
4.2 V8 40V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
- Vitesse de pointe la plus élevée323 km/h201 mph
- Le plus puissant577 hp430 kW
- Couple le plus élevé630 Nm465 lb-ft
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score d'économie73/100
- Meilleur score de praticité40/100
Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Le plus léger1 390 kg3 064 lb
- Meilleur rapport puissance/poids378 hp/t282 kW/t2,6 kg/hp
- Meilleur score de performance91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Puissance | 577hp430kW | 525hp391kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,739kg3,834lb | 1,390kg3,064lb |
| Vitesse de pointe | 323 km/h 201 mph | 322 km/h 200 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.2sObjectif 99 %: 320 km/h / 199 mph Calculé | 49.6sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 10.7s Calculé | 10.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.5s Calculé | 11.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 332hp/t247kW/t151hp/1000 lb Calculé | 378hp/t282kW/t171hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 362Nm/t242lb-ft/ton Calculé | 432Nm/t289lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 609km379mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,935cc362cu in | 4,172cc255cu in |
| Longueur | 4,728mm186in | 4,628mm182in |
| Largeur | 1,912mm75in | 1,953mm77in |
| Hauteur | 1,294mm51in | 1,202mm47in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,725mm107in |
| Voie avant | - | 1,625mm64in |
| Voie arrière | - | 1,645mm65in |
| Volume du coffre | - | 120L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 78L | 57L |
| Émissions de CO2 | 298g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Aston Martin Vanquish II 6.0 V12: Puissance / Couple
- Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 6 650 rpm | 5 500 rpm | 6 900 rpm |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 6 800 rpm | 3 500 rpm | 7 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 10,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 71,3 s | - |
| Vitesse de pointe | 323 km/h 201 mph | 322 km/h 200 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,5 s | 11,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 208 km/h 130 mph | 215 km/h 133 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 577 hp 430 kW |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 525 hp 391 kW |
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 a 52 ch de plus que Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V et Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 : 52 ch (39 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 630 Nm 465 lb-ft |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 1 739 kg 3 834 lb |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 1 390 kg 3 064 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 323 km/h 201 mph |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 322 km/h 200 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 3,8 s |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 3,7 s |
Bien que Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 ait plus de puissance, Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V et Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 332 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 577 hp 430 kW | 3,8 s | 323 km/h 201 mph |
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | 525 hp 391 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | SpykerC8 Preliator4.2 V8 40V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 577 hp 430 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 323 km/h 201 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 739 kg 3 834 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 609 km 379 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 298 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 332 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 |
|---|---|
| Consommation | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 360 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
- A 52 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Spyker C8 Preliator 4.2 V8 40V
- Est plus léger de 349 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 46 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























